85 млн.лв. за майката на Гери Никол и скандална фирма от Министерството на правосъдието

Така се стига до голямата поръчка, обявена през есента на 2018 г., за доставка на храни в 12-те затвора в страната за срок от 48 месеца и бюджет от малко над 34 млн. лв. без ДДС. В предишни години доставката на храна за затворите е била организирана в отделни процедури за всеки от тях или на групи. Този път обаче търгът не е разделен на обособени позиции. Явяват се пет кандидата, като един от тях е избран, но това не е ДЗЗД "Чех груп", което е отстранено, а "Нове инженеринг" и "Хебър". Внезапно обаче търгът е прекратен под предлог, че няма достатъчно конкуренция, тъй като 4 от 5 кандидата са отстранени и е отворена само една ценова оферта.

Парадоксът продължава, когато ден преди Бъдни вечер, на 23 декември 2019 г., ГДИН обявява поръчката отново. Срокът на доставките обаче вече е пет години, а бюджетът - цели 46.27 млн. лв. без ДДС. При новата процедура храната на година за всеки един от 12-те затвора в страната струва със 700 хил. лв. повече, без да е ясно защо. И въпреки че има само един кандадит - ДЗЗД "Чех груп", дирекцията без притеснение подписва договор с него през март 2020 г. за 55.89 млн. лв. с ДДС. Този път въпросът с липсата на конкуренция не се поставя.

Между двете процедури има и кадрови промени в ГДИН. Както "Свободна Европа" писа, главният директор Васил Миладинов бе отстранен от поста си през лятото на 2019 г., като изказванията на правосъдния министър тогава Данаил Кирилов за "неуспешни процедури" за обществени поръчки по същото време създадоха впечатление, че има връзка точно с доставката на храна за затворите.

"Капитал" поиска през пролетта на 2020 г. сключените договори по поръчки за доставки на храни от 2012 до 2018 г., както и изплатените суми по тях, по реда на Закона за достъп до обществена информация. Причината за това бе, че въпреки изискването те не бяха публикувани на сайта на ГДИН и към онзи момент бе невъзможно да се проследи кой е доставял храни на затворите през последните години, както и сумите, които са платени за тази дейност.

В отговор на заявлението на "Капитал" от ГДИН изпратиха линкове към Агенцията за обществените поръчки, в която обаче не се съдържа поисканата информация.

След внесена жалба от "Капитал" и адв. Стефан Ангелов от Програма "Достъп до информация", Административен съд - София-град (АССГ) прие аргументите и отбеляза, че информацията все пак трябва да бъде предоставена, тъй като е обществена. "След собствена служебна проверка съдът установи, че така посочените линкове не предоставят исканата информация. Не се установиха текстовете на търсените договори, нито данни за съконтрагентите по тях", пише съдия Калина Пецова в своето решение от октомври 2020 г. Съдията отбеляза, че документите така или иначе са във ведомството, затова не е било нужно да се отговаря с линкове и няма пречка да се изпратят директно договорите.

След като загуби делото, Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" предостави договорите, но не и изплатените суми по тях. След подадена нова жалба ведомството все пак предостави пълната справката, която разкрива колко е платило на "Чех груп".