AI пише закони с грешки, юристи в Конгреса ги пренаписват от нулата: Политико

Юристите в американския Конгрес се сблъскват с все повече законодателни текстове, генерирани от изкуствен интелект и пълни с грешки, съобщава Politico.

Служители в Конгреса и външни организации все по-често използват ChatGPT и Claude, за да подготвят проекти на законодателни текстове. Според осем настоящи и бивши служители обаче до Службата за законодателни консултации на Камарата на представителите редовно стигат чернови с неточности.

В някои случаи юристите прекарват „повече време в опити да поправят законодателство, изготвено от изкуствен интелект, отколкото би им отнело да го напишат от нулата“, казва пред Politico човек, който консултира служители в Конгреса по използването на технологията.

Службата помага на конгресмените да превръщат политическите си предложения в законопроекти и следи те да са съобразени с действащото американско законодателство. Генерираните от AI текстове обаче съдържали грешни препратки към закони, объркани правни определения и формулировки, които могат да доведат до непредвидени последици, ако бъдат приети.

В един от примерите, посочени от Politico, понятието „щат“ било дефинирано по начин, който потенциално би изключил Вашингтон, окръг Колумбия, или териториите на коренните американци от федерална програма. Изкуственият интелект обърквал и различни правни механизми като данъчни кредити, данъчни облекчения и субсидии.

Проблемът идва на фона на вече сериозно натоварване. Службата разполага с 61 юристи и 19 души помощен персонал, а през първите 60 дни на настоящия Конгрес е получила 5623 законодателни заявки – с 72% повече спрямо същия период две години по-рано.

Използването на AI на Капитолийския хълм вече е широко разпространено. През юни например офисът на републиканката Анна Паулина Луна публикува резюме на поправка, в което по погрешка останали думите „Claude responded:“, заедно с друг текст, копиран от чатбота.

Луна обясни, че AI е бил използван само за резюмето, а не за самата поправка, и коментира: „Не е нещо шокиращо. Повечето служители го използват.“

Подобни гафове има и извън Конгреса. В Канада депутатът от Ню Брънзуик Бил Оливър призна, че е използвал AI за подготовката на дълга реч, след като прочете на глас в парламента и останала в текста инструкция на чатбота.

Грешки, свързани с изкуствен интелект, вече са достигнали и до американските съдилища. Двама федерални съдии бяха подложени на критики за решения с неточни цитати, фактически грешки и неправилни препратки към дела, като поне в единия случай е било съобщено за използване на AI.

Въпреки проблемите, самата Служба за законодателни консултации също проучва как изкуственият интелект може да подпомага работата ѝ, включително при правни проучвания и подготовка на законодателни текстове.

Кирил Пламенов