19min.bg

Брикел иска ново комплексно разрешително, за да гори RDF

е необходима ОВОС. Оказва се, че това става с разрешението на самата екоинспекция, както и че това не е първият такъв случай за фирмите на Ковачки. Специално за "Брикел", докато тече процедурата, компанията уведомява РИОСВ, че има намерение да увеличи прогнозните количества неопасни отпадъци и пита дали трябва да мине нова процедура по преценка за ОВОС. Отговорът на екоинспекцията е, че няма нужда от нова преценка. По същия начин в движение беше увеличено количеството на боклуците за горене на "Топлофикация Сливен", а ТЕЦ "Бобов дол" добави биомаса към първоначално заявените отпадъци.



Нова инсталация



Като част от проекта до края на следващата година "Брикел" смята да изгради предкамерна скарна пещ за съвместно изгаряне на биомасата и отпадъците, след което остатъкът от изгарянето ще се подава към въглищна мелница, а газовете - към пещната камера на енергийния котел. Предкамерната пещ ще има байпасен газоход за димните газове, който ще се използва, ако се наложи аварийно спиране на енергийния котел. Проблемът е, че такива спирания не са рядкост в "Брикел", а ако не стигнат до енергийния котел, където температурата е достатъчно висока, токсичните газове може да не се разградят докрай - при изгаряне на отпадъци се отделят и много други вещества освен типичните за въглищата, включително опасните диоксини, фурани, тежки метали и др.



Съдебен спор



Докато върви процедурата по издаване на ново комплексно разрешително, в съда продължава оспорването на решението на директора на РИОСВ - Стара Загора, с което се допуска изпълнението на проекта без ОВОС. Решението на екоинспекцията беше обжалвано от "За Земята", като в началото на декември 2019 г. Административният съд в Стара Загора го отмени като незаконосъобразно. Основният аргумент на магистратите е, че биомасата може да бъде категоризирана като отпадък, при което положение общото количество отпадъци, което ще се използва, надхвърля 100 тона/денонощие. В този случай задължително се прави ОВОС.



Казусът в момента е във Върховния административен съд, който ще вземе окончателното решение. Засега не е насрочена дата за дело.