Държавата гони чужд инвеститор с измама, залага се и общинска собственост без разрешение от СОС при скандалната приватизация на Софарма

полза на Елфарма гарантират БКС – Средец (фирма под управлението на сестра му, която като общинска разпродава на безценица супер атрактивни имоти в центъра на София, и на която ще посветим специален епизод, защото нейна е вината за двойната смърт на невинни млади момичета от къщата – убиец на ул. Алабин), Софстрой и Софийски аптеки, за чиито далавери многократно разказваме в сериала за Донев.

Точно тук има невероятен скандал: в този момент в трите дружества - гарнати общината все още има остатъчни дялове от по 25%. С други думи – Донев залага пред банка имущество, което не е само негово.
Столичният общински съвет НЕ е давал съгласие собствеността на данъкоплатците да служи като обезпечаване на заем за частна компания. В Софийски аптеки обаче представителят на общината – началникът на отдел Икономика в СО Нина Делчева (ключов изпълнител в модела Софиянски), дава съгласие 34 аптеки да бъдат ипотекирани в полза на Булбанк по заема на Елфарма за купуването на Софарма. Без решение на СОС това е неправомерно де юре. Но се случва де факто.

Тук отваряме една скоба. Видно от протокол от общо събрание на акционерите на Софийски аптеки АД, проведено на 15 юни 2000 г., Делчева е подкрепила тихомълком и друго важно решение, което тепърва жестоко ще ощети общината.

Става дума за промяна в устава на дружеството, която позволява на управителния му съвет занапред да се разпорежда с активи по свое усмотрение, без да иска разрешение от общото събрание! С други думи – както общината, така и държавата си е затворила очите в полза на купувача. Защото кредитът за Елфарма е обезпечен не само с пари на Общинска банка, но и с имоти на трите дружества с общинско участие. Но и със залог на вече купената Софарма, в която държавата притежава все още около 21%, а останалите 12% са на дребни акционери.

След като по този начин придобива 67% от Софарма, купувачът Елфарма предприема операция по ликвидиране и на остатъчния държавен дял. В следпразничната суматоха около настъпването на новата 2001 година на 8 януари е свикано Общо събрание на Софарма АД, на което по предложение на Елфарма се гласува увеличаване на капитала на дружеството. Решението се взима точно в момент, в който държавата е обявила публично намерението си да продаде през фондовата борса част от своя миноритарен дял – 18,22%, с което да изкара поне някакви допълнителни пари. Очаква се с приходите от тях да влязат в бюджета и поне малко да задоволят и интересите на данъкоплатците след измамите и съзнателното им ощетяване с милиони долари по тази сделка.

Индивидуални борсови играчи също чакат с надежда продажбата, тъй като финансовите резултати на Софарма са добри и вложенията в дружеството изглеждат добра инвестиция. Вместо обаче да получи пари от акциите си в Софарма, държавата е принудена да внесе още 920 000 лв., за да съхрани размера на участието си след увеличаване на капитала.

Държавата, тоест всички ние като данъкоплатци, в крайна сметка губим своята собственост. Последните остатъци от държавно участие в Софарма – 2,56% (153 875 акции), все пак стигат до борсата през ноември на същата 2001 г., когато са продадени на минимална цена от 2,02 лв. за акция.
Предположенията са, че купувачът е мажоритарният собственик на компанията или свързани с него лица”, пише Монитор.

В следващия епизод ще разкажем за скандалните борсови игри, с които Унифарм на Донев измества мажоритарния акционер Елфарма от общото им дружество Софарма, а после „случайно” цели 6 месеца в угода на Софарма националната ни борса върви с грешни котировки, за което ресорната институция Централен депозитар подава и съответен сигнал, останал глас в пустиня.

Ще разкажем и за експертизите пред съда по борсовите игри, които недвусмислено доказват незаконни действия в търговията с акциите на дружеството, които обаче бяха публично препрани през съда, включително от доказано корумпирани съдии

Пламен Валентинов