19min.media

Гешев: Жалба на Иванчева в Страсбург не означава, че България ще бъде осъдена


Иван Гешев: Това, което мога да кажа, е че днес ще уведомим госпожа Цачева за доказателствата, с които разполагаме. Защото те са ни предали телефона, но не знаят каква е експертизата, която смятаме че ще й бъде полезна, за да идентифицира проблемите, които биха възникнали. Но благодаря на Министерство на правосъдието, защото те са си свършили работата и са намерили този телефон.
Водещ: Казвате, обезкостени. Колко са обезкостените предприятия и за колко пари?
Иван Гешев: Конкретно по това дело говорим за предмет на разследване са 4 предприятия. Всеки може да предполага, влезте в „Уикипедия“, вижте колко предприятия са приватизирани и колко от тях работят. Сметката е проста.
Водещ: Казвате обаче към този момент, когато стават тези ограбвания, държавата не е обвързала това по никакъв начин с какъвто и да е контрол последващ дали се развиват тези предприятия, нито дали ще се инвестира в тях. Когато са обвинение семейство Баневи, не трябва ли да обвиним и някой от управлението на държавата, че не е водил такъв контрол? Защо сега се сетихте за Баневи?
Иван Гешев: Вижте, аз не съм се сетил за Баневи. До този момент, това е въпросът „Защо?“, който се задава. Аз отговорът съм го дал многократно, ще ко кажа пак. Защото Специализираната прокуратура има тези правомощия от няколко години. Защото тя се структурира кадрово и материално и си върши вече работата, за която е създадена, какъвто е европейският проект. Това е европейска добра практика, затова се случват нещата сега. Защо се случват сега? Защото някой преди това не си е свършил работата.
Водещ: Ето, казахте обвинен политики, обвинен министър, той може и да е бивш министър, защо няма такива обвинения по обезкостяването на българската индустрия?
Иван Гешев: Ако съберем такива доказателства, ние нямаме проблем да привлечем под наказателна отговорност който и да е български политик, включително и свързани такива с този период, но този период е много отдалечен и много малко престъпления покриват давността.
Водещ: Да и накрая има давност, което може да се случи и по това дело.
Иван Гешев: Не, по това дело не може да се случи.
Водещ: Кажете ни къде са семейство Арабаджиеви?
Иван Гешев: Не знам. Ако знаех, първото което щях да уведомя е компетентните полицейски служби в тази държава, за да ги екстрадират в България.
Водещ: Добре. Семейство Баневи ги намериха доста бързо, Арабаджиеви защо още не?
Иван Гешев: Това е въпрос на конкретни полицейски действия на други полицейски служби извън България. Аз не мога да отговарям защо някой в случая е издирил Баневи от френските служби, а защо не са издирени Арабаджиеви.
Водещ: По вашето разследване къде са следите им към този момент или поне последните?
Иван Гешев: Последните, за които имахме информация, бяха във Франция. Ние уведомихме компетентните френски власти, които не ги установиха. За разлика от тях, установиха семейство Баневи.
Водещ: Имате ли данни, че са напуснали Франция или Европа?
Иван Гешев: Нямам такива данни. Но за да се върна на въпроса ви, вижте, това че някой се крие добре, не означава задължително минус за този който го търси или за определените служби. Ще ви дам един пример. Един известен американски гангстер, мисля че прякорът му беше /…/, който 20 г. е един от най-търсените хора в САЩ. И никой не казва, че САЩ се справят зле, че правосъдието им е лошо, затова че той 20 г. се укривал. И то в самите САЩ. Не виждам защо трябва да се извежда като някакъв негативен критерий за българското правосъдие, затова че някой се крие. Това знаете ли какво означава? Това означава, че някой го е страх, и че ние имаме правосъдие, страх ги е от правосъдието, защото могат да получат присъди. Така че имаме нормално правосъдие, имаме доказателства. Ако нямаше проблем, никой нямаше да се крие.
Водещ: Подслушван ли е хотелът по време на европредседателството, когато гостуваха една голяма част от високопоставените политици, имаше и такава информация?
Иван Гешев: Не. От българската страна не. Едва ли. Това са някакви /…/.
Водещ: Фалшиви новини, така ги наричате.
Иван Гешев: Сигурен съм.
Водещ: Откъде сте сигурни, че милионите, които открихте, включително и в кутии за обувки, са пари с престъпен произход?
Иван Гешев: Защото има връзка между предикатно престъпление, първоначалното, данъчните престъпления и тези пари, според колегите, които наблюдават досъдебното производство. Отделно ще ви кажа по същество. Бандеролите на тези пачки са в банки, в които никой от тях няма сметки. Те нямат сметки от тези банки, с изключение на една, от които са бандеролите и пачките с парите. Как ще обясниш, че това е от бизнес, след като ти нямаш сметки. Те са изтеглени от определени банки, а те нямат сметки там. Просто сравнение. Мога да ви дам и други описания, но мисля че това е достатъчно.
Водещ: Още един човек, който трябва да се върне в България. Това е Митьо Очите. Кога ще стане това?
Иван Гешев: Очакваме скоро време да стане, защото турският съд вече е дал разрешение. Това е най-важната стъпка, дал е съгласие за екстрадиция. След това е министърът на правосъдието в една съгласувателна процедура с министъра на вътрешните работи и министъра на външните работи и накрая президентът Ердоган.
Водещ: Не откриват толкова данни ли, какво? За престъпление?


Иван Гешев: Това е процедура. Съдът е разрешил, казал е че няма проблем.

Водещ: Чакаме и Ердоган накрая да разпише, така ли?
Иван Гешев: Да. Нали не смятате, че мога да му дам зор, така да се каже?
Водещ: Добре. Тъй като това, че той се прибира, се повтаря от няколко месеца насам, ясна ли е все пак датата? Или поне дали предстои скоро?
Иван Гешев: Няма как да е ясна. Когато ни уведомят турските власти, тогава ще стане ясна датата.


Източник: Фокус