Има корупция в съдебната система: министърът на правосъдието
Излагайки въпроса си днес Гьоков посочи, че действията на Кирилов били "неадекватни" и "действия на слон в стъкларски магазин".
"Убеден съм, че не са ви били необходими и мотиви - стига да се харесате на властта. Дали вече ви се бяха обадили от по-високо място, или вие го бяхте направили изпреварващо.... Неадекватна, непрофесионална реакция. Мотивите ви за искането са рехави и неоснователни, без информация от главния прокурор, ИВСС, КПКОНПИ и пр.", започна депутатът от левицата.
И посочи, че можело да поиска оставката на самия Кирилов, защото действията му били "удар по авторитета на правителството и държавата".
"Смятате ли, че изявлението на държавния секретар на САЩ Майк Помпео е само по себе си доказателство за искането за отстраняването на Миталов? Всеки, който не отговаря на изискванията за американска виза, трябва ли да бъде уволняван от работа?", попита още Гьоков.
Няма да отговоря, много сте патетични
В отговор Кирилов обяви, че... няма да отговори на въпроса:
"Няма да ви предсатвя фактологията по внасяне на искането, очевидно тя не ви интересува. Ще ви отговоря на политическата реч, която е силно пристрастна. Първо, винаги можете да искате оставката ми. Второ не смятам, че изпълнението на конституционните ми правомощия било пристрастно или като слон в стъкларски магазин. Ще ви питам кой ви написа това искане, щото вие не се интересувате всъщност от фактологията, а въвеждате с този въпрос конкретни отговори."
В МВнР не е получавана информация за Миталов
Министърът подчертам че нямал нищо простив съдия Миталов, не го познавал. Но пък загатна, че имал възможност да се запознае "с всички книжа на Инспектората" - каквото и да означава това. И че щял да се възползва от това да не разпространява информация по производството до постановяване на акта на ВСС.
"Ако въпросът беше лишен от този патос и патетика, можеше да възпроизведа тези факти, които имат отношение към случая. Но очевидно вас не ви интересуват тези факти", мотивира пак отказа си да отговори на парламентарното питане Кирилов.
От левицата обаче настояха да чуят отговор. Симов посочи, че "парламентарната трибуна не е място да проявявате такива емоции". "За човек, който твърди, че толкова много настоява на фактологията, не получихме никакъв отговор", обърна се към министъра.