19min.media

Изневеряващи използват AI за фалшиво алиби, експерти разкриха как да се познае измамата

Жена разкрила, че приятелят ѝ изневерява, след като станала подозрителна към привидно невинна снимка, изпратена от него като доказателство къде се намира.


Мъжът не се прибрал у дома и когато приятелката му попитала къде е, той ѝ изпратил снимка от парк близо до дома им с обяснението, че просто е излязъл на разходка.


На кадъра се виждала двойка, която си прави романтичен пикник – двамата седят върху одеяло, а жената храни мъжа до себе си.


По-късно обаче приятелката заподозряла, че оригиналната снимка вероятно е била взета от Google, а върху нея с изкуствен интелект е добавена двойката. Така при обратно търсене на изображението тя не могла лесно да открие първоизточника.


AI експертът Андрю Хълбърт анализирал кадъра и открил няколко признака, че хората на пикника може да са били добавени към иначе истинска снимка.


„Най-подозрителна е сцената с пикника по три основни причини“, обяснява той пред Daily Mail.


Според него първият сигнал е разликата в качеството между двойката и останалата част от изображението.


„Качеството на двойката е различно от останалата снимка. Образът е по-размазан и по-мек“, посочва Хълбърт.


Експертът Емили Хатън също отбелязва, че хората изглеждат по-гладки и с по-малко детайли от заобикалящата ги среда.


Друг тревожен знак са деформираните детайли. Косата на жената изглеждала така, сякаш отделни кичури се сливат един в друг, а ръцете и предметът, който двойката държи, нямали ясни очертания.


Хатън забелязала още необичайни форми на предметите за пикник и места, където роклята на жената, одеялото и тревата сякаш се „разтапят“ едно в друго – характерни дефекти при някои AI изображения.


Подозрение будела и прекалено перфектната композиция.


„Всичко прилича на фотосесия за списание, но с ниска детайлност. Малко вероятно е случайно да уловиш толкова съвършена поза. Изглежда прекалено нагласено“, казва Хълбърт.


Най-същественият признак според него обаче бил различният фокус. Двойката не изглеждала заснета със същия фокус и по същия начин като останалата част от парка – възможен резултат от „съшиването“ на различни изображения чрез AI.


Експертите все пак предупреждават, че подобни дефекти сами по себе си не са категорично доказателство за намеса на изкуствен интелект. Компресирането, преоразмеряването, правенето на скрийншоти и многократното изпращане на снимка през социални мрежи също може да доведе до странни визуални артефакти.


Случаят бил публикуван преди четири месеца във форума „Is This AI?“ в Reddit. Жената написала:


„Попитах го къде е, защото не се беше прибрал. Той ми изпрати снимката и каза, че просто се разхожда.“


Още тогава тя усетила, че нещо не е наред.


„Цялото усещане от снимката е някак погрешно. Хората наистина изглеждат фалшиви или аз просто си въобразявам?“, написала тя.


Впоследствие подозренията ѝ за изневяра били потвърдени и по други причини.


Експертът Сънил Манджунат предупреждава, че подобни случаи могат да стават все по-чести с развитието на генеративния AI.


„Същите инструменти, с които може да се създаде фалшива снимка от ваканция, могат също толкова лесно да създадат фалшиво алиби – например снимка, която внушава, че някой е бил на място, на което всъщност не е бил“, казва той.


Според него вече не е достатъчно партньорът просто да изпрати снимка като доказателство. По-важният въпрос е дали може да се установи откъде действително идва изображението.


Източник: dailymail.com