Камала Харис се застъпи за "личните решения" по въпроса за абортите

Вицепрезидентът Камала Харис предупрежди, че правителството ще наруши личните свободи, ако Върховният съд на САЩ отмени конституционната защита на правото на аборт, както се очаква.


"В основата си това е въпрос за бъдещето ни като нация, за това дали живеем в страна, в която правителството може да се намесва в личните решения", каза Харис в четвъртък на среща по видеоконферентна връзка с абортисти и защитници на абортите. "Става дума за нашето бъдеще. "


Става въпрос за решение на Върховния съд, което ще отмени решението по делото "Роу срещу Уейд" - историческо решение от 1973 г. , което защитава абортите като конституционно право. По-рано този месец в медиите изтече чернова на решението на съда с 5-3 гласа, с което се отменя решението по делото "Роу срещу Уейд" и въпросът за абортите се оставя за решаване от щатите. Очаква се решението да бъде официално публикувано в края на юни или началото на юли.

Виртуалната среща на вицепрезидента със защитниците на абортите се състоя в същия ден, в който законодателите в Оклахома приеха законопроект, забраняващ абортите от момента на "оплождането" Губернаторът Кевин Стит обещава да подпише и въведе в сила всяко законодателство срещу абортите, което стигне до бюрото му, както направи, когато миналия месец одобри законопроект, според който прекъсването на бременност от абортисти се счита за престъпление.

"Помислете за това за секунда, от момента на оплождането", казва Харис. "Това е възмутително и е само последният от поредицата крайни закони в цялата страна. " Тя добави, че подобни закони са предназначени да "наказват и контролират жените".

Харис твърди, че решението на Върховния съд представлява заплаха за всички американци, а не само за жените, тъй като първоначалното решение по делото "Роу срещу Уейд" се основава на заключението, че забраната на абортите би нарушила правото на личен живот.

"Правото на неприкосновеност на личния живот, което е в основата на Roу, е същото право на неприкосновеност на личния живот, което защитава правото на използване на контрацептиви и правото да сключиш брак с любимия човек, включително с лице от същия пол", каза тя. "Премахването на Roу отваря вратата за ограничаване на тези права. "

Това би било пряко посегателство върху основното право на самоопределение, на живот и любов без намеса от страна на правителството.

Друго знаково решение по дело за аборт - Planned Parenthood срещу Casey през 1992 г. - обаче установява, че прекъсването на бременността е уникален акт, за разлика от други права на личен живот, тъй като е свързано с последици за други хора, включително за живота, който е прекъснат. Решението по делото Casey, взето с 5-4 гласа, потвърди, че абортите са конституционно защитени, но отвори вратата за щатите да налагат ограничения, стига те да не представляват "прекомерна тежест" за хората, които искат да направят аборт.

"Камала Харис просто повтори лъжата, че отмяната на Roe ще застраши правото на контрацепция и брак", каза преподобният Франк Павоне, католически свещеник и активист срещу абортите.