Кандидат-вицето по правосъдие и сигурност Тачева е бордовик на iBank при кражбата на милиони от сметките и убийството на Б. Манджуков, служебно взе 2-ри мандат в Института по правосъдие по 2-рия начин
Истинска подигравка с амбициите на България за влизане в Шенген е номинирането на кой знае защо предложената за вицепремиер по сигурността и министър на правосъдието от кандидат-премиера Габровски Миглена Тачева. По две ужасяващи причини.
Първата е нещо, което тя е махнала от медийните си биографии, дори го няма в Уикипедия: член е на Надзорния съвет на нашумялата с няколко скандални случая за минаване на престъпни международни пари и единствена неминала европейските и българските стрес-тестове Инвестбанк и е изпълнителен директор на основния акционер в нея – Феста холдинг (2010-2014). Докато Тачева е министър на правосъдието при Тройната коалиция (2007-2009) парите на ведомството са в същата банка, чиято собственичка Петя Славова е нейна стара и твърде близка приятелка, с която са неразделни и си гостуват домашно.
Именно в хотела Феста, където са по онова време домът, централата на банката и холдинга на Славова при министерстването на Тачева приема сивият кардинал на съдебната система Красьо Черния. Там се правят дори и тържествата на Висшия съдебен съвет и другите институции в правосъдната система. Публично и нагло.
В периода на Тачева като изпълнителен директор на основния акционер и бордовик в банката се прочува кражбата на повече от 8,9 млн. лв. от сметките в банката на бизнесмена Борислав Манджуков. Когато отива да си прибере лихвата, я получава, но се оказва, че го няма огромният му депозит. Впоследствие се доказва схемата на източване през няколко фирми, чрез които парите достигат до строителни обекти от обръча около холдинга.
Малко преди Тачева да напусне постовете си при Славова, завелият куп жалби и дела млад мъж е прострелян посред бял ден в София недалеч от централата на банката. Това става в края на март 2014 г., властите обявяват, че са разкрили убийството, но нито до напускането на Тачева през юни 2014 г., нито до днес престъплението е изяснено.
Семейството му обаче продължава сагата. Понеже вижда, че губи, банката праща фалшив адвокат уж от името на ищците, за да провали процеса на втората инстанция и вдовицата и детето на убития да не получат парите си. Измамата обаче е разкрита.
По времето, когато Тачева е бордовик и директор на Славова, в.24 часа на друга приятелка на банкерката, публикува информация какво ще съдържат съдебни решения, преди те да са известени дори на адвокатите на страните, а още по-малко да са публикувани, което става дълги седмици по-късно.
Пак по това време бившият собственик на банката Цветан Начев осъжда Петя Славова и Върховният съд де юре го връща като собственик на банката, която признава за незаконно отнета. Де факто обаче нито БНБ, нито съдът, нито прокуратурата някога си мърдат пръста да изпълнят задължителното окончателно съдебно решение. Напомняме, че Международната ортодоксална банка Св. Никола на Начев е превзета от Петя Славова, представена на собственика лично от ген. Любен Гоцев – последният бос на комунистическата ДС.
Влязла като миноритарен акционер, тя превзема трезора с руските пари на Денис Ершов - съдружник на тогавашния спътник в живота и баща на сина на бившата келнерка от Казанлъшко. Така банката става Нефтинвестбанк, тъй като основната фирма на Ершов е приватизираният от него по времето на Костов Петрол. А когато двамата спътници се разделят, е прекръстена от Славова на Инвестбанк.
Тъй като основните доводи на Холандия и Австрия да не ни пуснат в Шенген са именно прането на пари, липсата на върховенство на закона и зависимостите в съдебната система всичко това е скандално. Както и другата причина, поради която Тачева като вице и министър именно в правосъдието е шамар в очите на Европа.
Тя се опита и успя да създаде специални правила за себе си, за да си осигури в началото на миналата година втори мандат като директор на Националния институт по правосъдието. Ведомството е важно, тъй като формира и контролира кариерното катапултиране в магистратурата, а това осигурява на ръководителя в лицето на Тачева сериозни възможности за създаване на лобита и прокарване на всевъзможни решения в правораздавателните органи – не само съда.
Оказва се обаче, че както тогавашният шеф на Върховния касационен съд, така и намиращата се в другия лагер тогавашна правосъдна министърка са категорично против заобикалянето на правилата точно в института, който следва да подготвя магистратите.
„Управителният съвет на Националния институт на правосъдието (НИП) прие в понеделник правила, с които директорът на институцията получава служебно втори 5-годишен мандат без публична и прозрачна конкурсна процедура. Това обяви председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов, който е шеф на УС. Управителният съвет заседава в понеделник и прие предложените от самия директор Миглена Тачева промени в правилата за провеждане на избор на шеф на институцията, която обучава младшите магистрати, преди да започнат да правораздават. НИП също така организира и текущото обучение в съдебната система.
Институтът е на издръжка от бюджета на съдебната власт, а директорът му по закон има 5-годишен мандат с право на повторно избиране.
Според Панов Тачева сега сама предлага привилегии за себе си. Панов твърди, че прокараните промени водят до автоматично удължаване с 5 години на мандата на действащия директор, дори и оценката за работата му да е средна, като се избягва конкурсното начало. "Нарушават се всички принципи, с които трябва да е съобразена процедурата за избор на ръководител на тази институция, ангажирана с обучението на магистратите – равен достъп, публичност и прозрачност", обяснява Панов в специално становище.
Измененията, цитирани от него, регламентират, че процедурата за избор на директор на НИП се открива не по-рано от 3 месеца и не по-късно от 1 месец преди