Маргаритов: Не са ми открили нередности, значи няма! А КПКОНПИ 6 месеца го проверява (ДОКУМЕНТИ)

        „В ежегодните декларации се декларира само новопридобито през предходната календарна година недвижимо и движимо имущество, подлежащо на деклариране – чл. 4, ал. 1, т. 2 от ЗПИЛЗВДДД и чл. 37, ал. 2 от ЗПКОНПИ. Т.е. ако един имот е деклариран било във встъпителната декларация, било в съответната ежегодна декларация на задълженото лице (в зависимост от момента на придобиването), този имот не е необходимо да бъде деклариран в следваща ежегодна декларация. Това обяснява защо споменатият имот липсва в някои от декларациите”, пише в отговор до 19 минути шефът на КЗП Димитър Маргаритов.
     Само напомняме, че във ВСТЪПИТЕЛНАТА ДЕКЛАРАЦИЯ НА МАРГАРИТОВ ЛИПСВА ИМОТ, ДЕКЛАРИРАН ОТ СЪПРУГАТА МУ В НЕЙНАТА ВСТЪПИТЕЛНА ДЕКЛАРАЦИЯ – АПАРТАМЕНТ 84 КВ.М В СОФИЯ, КАКТО И ИПОТЕЧЕН КРЕДИТ ЗА НЕГО ОТ 132 000 ЛВ. По-късно кредитът се появява в декларациите му – ВИЖТЕ ДОКУМЕНТИТЕ, ПОДПИСАНИ ОТ САМИЯ НЕГО  И СЪПРУГАТА МУ– ПРОСТИ ФАКТИ, БЕЗ ИНТЕРПРЕТАЦИИ.
Маргаритов ни пише още нещо, което преди това е опровергано от собствения му орган – Комисията за защита на потребителите в писмо до 19 минути: „Бих искал да обърна внимание, че съгласно двата закона декларациите подлежат на проверка относно достоверността на декларираните факти от съответния компетентен орган – Сметната палата съгласно чл. 7 от отменения ЗПИЛЗВДДД и КПКОНПИ съгласно чл. 43 и сл. от действащия ЗПКОНПИ. Нещо повече, при установени несъответствия на декларираните факти, е налице задължение на компетентния орган да  ги публикува на своята интернет страница и да предприеме последващи действия за допълнителни проверки – чл. 7, ал. 6 от стария закон и чл. 46, ал. 2 от действащия закон.
Видно от регистъра на имуществените декларации (https://register.caciaf.bg/), подобни заключения за несъответствия не са публикувани досежно подаваните от мен декларации и декларациите, подавани от моята съпруга. Следователно всякакви твърдения за проблеми и несъответствия в имуществените ни декларации биха били неверни и спекулативни с произтичащите от това законови последици”.
Оставяме заплахата настрана, както и факта, че същата КПКОНПИ не беше