Министър Димов вади зони от Натура

Това е старо медийно обвинение срещу екологичните организации при техни акции в защита на природата – че те се дали грешни данни за обявяване на зони за биоразнообразие.

"Държавата не разполага с голяма част от тези данни. Оттук нататък държавата не може да си позволи да взима решения по данни, които не са проверени. Тук новото е, че тези данни трябва да бъдат проверени за достоверността им. Ние сме свидетели на огромно количество зони, които попадат в НАТУРА и които по никакъв начин не могат да бъдат в НАТУРА, защото данните, по които са направени, са непроверени. Факт е, че тези грешки са правени преди повече от 12 години и е много трудно да бъдат изправени в момента и този закон дава и тази възможности“, каза министърът.

Той не можа да каже каква част от сега влезлите в обхвата на европейската екомрежа зони са попаднали там погрешка, тъй като "това е изключително сложна информация", но припомни, че 34.8 % от територията на страната е обхваната в тази мрежа.

"Когато има възможност след приемането на този закон да имаме достоверна и проверена информация, ще даде шанс на всичко, което е проверено, да бъде коригирано“, каза Димов.

По думите му този закон е трябвало да бъде приет още преди три години.

Промените са подкрепяни от бизнеса, но не и от екозащитниците

"Ние търсихме баланса и последната кръгла маса и последната среща, която имахме със съвета на учените ни доведе на нивото, на което считаме, че имаме достатъчно широка подкрепа, за да може този закон да бъде приет", каза Димов. Той обясни, че при последното обсъждане на поправките присъствали 16 неправителствени организации, 12 от които дали подкрепата си за тях, а останалите четири били против

"Имахме подкрепата на работодателски, на брашнови, синдикални организации, на местната власт. На практика включително след промените, които направихме със Съвета на учените и научната общност, считаме, че този закон е необходим. С приемането му ще развържем възможността за управлението на НАТУРА, а не със забраните, които потенциално застрашават една трета от територията на страната, което е лошо за околната среда, за бизнеса и за всеки един човек“, заяви екоминистърът.

Предлаганите промени в Закона за биологичното разнообразие предвиждат управлението на зоните от НАТУРА да се одобрява от обществен съвет, в който да влизат различни представители на местните общности.

"Извън националните органи се създава водеща роля на регионални органи на управление, в които участват местните власти, собствениците на земи в района, регистрираните в района неправителствени организации. Разбира се, това ще бъде под ръководството на представителите на държавата в частност на районните екоинспекции. По този начин в рамката, която ще се задава на национално ниво, ще могат да бъдат взимани най-добрите решения, за да бъде намерен балансът между опазването на околната среда и развитието на региона“, смята Нено Димов.

"Досега плановете за управление (на НАТУРА зоните) не бяха задължителни. Философията на териториалните планове е да се дава приоритет на активните мерки пред забраните и ограниченията. Така отговаряме на една от критиките на Европейската комисия, че само чрез забрани не може да бъде постигнато добро състояние на различните местообитания и видове“, допълни министърът.

Кой ще спре лобитата?

Притесненията на екоорганизациите обаче са, че местните бизнес лобита ще надделяват над решенията за управлението на защитените територии. Освен това природозащитниците обръщат внимание, че ще има дублиране на административни дейности, защото голяма част от НАТУРА зоните попадат в природни паркове.

"На първо място биологичното разнообразие се опазва, когато имаме разбирането да го опазваме. Законът е този, който дава рамка, а в тази рамка устойчивото управление става, когато са защитени максимален брой интереси. Вие не може да имате устойчива защита само чрез забрани. Това е нормално примерно за националните паркове, които имат ограничена територия. Да забраните една трета от територията на страната, няма как това да бъде устойчиво“, оправда предлаганите поправки министърът.

По думите му оттук нататък ще бъде задължение всяка организация, която работи и ползва публични средства за набиране на първични данни за защитените територии и правене на анализ, да предоставя тази информация  на широката общественост. "След като обществото плаща за определени данни и информация, трябва да има достъп до тях“, заяви Димов.

Опасни прецеденти

По-късно от "За да остане природа в България" излязоха със становище, че евентуалното приемане на поправките ще доведат до опасни прецеденти. Като такъв се посочва влизането в противоречие на изискванията на европейската директива за местообитанията и еднолично обезсилване на европейските закони за природата. Според организацията екоминистерството и ресорният министър ще получат безконтролно право да предопределя смисъла и бъдещето на всяка една защитена зона.

Тя алармира, че замяната на сегашния Национален съвет по биологично разнообразие по отношение на политиките по НАТУРА 2000 с консултативен такъв, без изисквания за научна експертиза за неговите членове, изключва от участие в него научни и академични държавни и граждански организации в областта на биоразнообразието,

"Промените биха улеснили строежи и злоупотреби в опазени природни обекти. Фактът, че около една трета от страната попада в НАТУРА 2000 мрежата е шанс, който трябва да бъде използван за подобряване на качеството на живота на българите", посочва се в съобщението на "За да остане природа...". Коалицията предупреждава и за опасността от поредната наказателна процедура срещу България.
 
"Този опасен прецедент е иницииран  от министъра на околната среда и водите Нено Димов. Природозащитниците припомнят, че това е министърът, който подведе Министерски съвет да вземе решение за промяна в плана за управление на НП „Пирин“ с цел застрояване,  в нарушение на три български закона. Разликата този път е, че става дума не за една защитена територия, а за цялата екологична мрежа. Стартиралите нови наказателни процедури в областта околна среда показват, че министърът на околната среда и водите очевидно отказва да спазва европейските задължения на България в областта на околната среда", завършва съобщението на природозащитниците, които отдавна настояват за оставката на Димов.

Източник: Медиапул