Натровени деца за европейски пари
Тя и отравяне получи! Но, Слава Богу, … дълго беше лечението и – месец, два, да не би и повече. Да!”
В деня на инцидента – 25 април 2019 г., не само деца са били натровени и с алергична реакция.
Много пчели са умрели. И всъщност, пчеларите в Долна Митрополия са надали вой. Заради отровените пчели. Но само един от тях – Мирослав Маринов е могъл да плати всички разходи, за да стартира процедурата по закон – “държавата прави проверка при подмор на пчели”.
И както разбрахме и в други случаи на отровени пчели в Плевенския регион години наред, когато земеделци пръскат нивите със забранени за ЕС препарати за растителна защита, ние сега за пореден път гледаме филма: “Държавата срещу пчеларите-жалбоподатели”! Вместо филмът да се казва: “Държавата срещу нарушителите на европейски забрани”.
Но, в случая с Долна Митрополия, държавата застава срещу четири натровени деца!
Инцидент с токсични препарати, предизвикали алергична реакция, за която никой лекар не може да каже, колко близо е бил алергичният шок!
И вече една година и три месеца по-късно, никой в държавата не си е мръднал пръста да разследва инцидента с децата!
Нещо повече!
Когато сега, ние тръгнахме да направим това – един контролен
АДМИНИСТРАТИВЕН ОРГАН НИ НАПИСА БЕЗОЧЛИВА ЛЪЖА!
Когато срещу пострадали деца е сложен държавен чадър над нарушителите, това ние наричаме… наглост!
А пчеларят Мирослав Маринов от Долна Митрополия разказва пред нас, че тогава, на 25 април миналата година, по време на много силен вятър, земеделският производител е ръсил с препарати ечемика и пшеницата в тези две ниви. И започнало тотално измиране на пчелите пред кошерите. Показва ни и кадри от тогава с умрели и умиращи пчели. Той впоследствие разбрал, че има и пострадали деца, които си играели на поляната. Но, толкова много време след инцидента нищо не се е случило. Нищо не се променило. Само бездействие на държавата и на институциите. Всичко било пълен абсурд! Вместо да се решат проблемите на пчеларите с техните щети, изведнъж контролните органи започнали проверки по пчелините. Дали не са били по европейски програми? И обърнали всичко. Не търсели причината и реалната вина. Не търсели защо има пострадали деца. Медиите дошли, отразили случката, вдигнал се шум за два-три дни и после… всичко притихнало!
„Белегът ще остане завинаги на детето!” – гневи се Мирослав. И обобщава:” А на държавните институции ще остане едно
НАГЛО ДЪРЖАНИЕ И ПОВЕДЕНИЕ СПРЯМО НАС!”
Кой е собственикът на двете ниви, в които трактор е пръскал ечемика и пшеницата, кой знае с какво, след като деца са натровени, а купища пчели са умрели? Кой обработва тези ниви?”
И кой отговаря по закон за безопасността на хората, пчелите, земята и природата?
С този въпрос отиваме в Общинската служба по земеделие в Долна Митрополия.
Началникът там Диана Якимова много пестеливо отговаря, че собственик на двете ниви бил Стефан Стоянов, но в момента на проверката все още нямало сключен договор за наем с друго лице. И затова били приели, че собственикът си обработвал сам земята. Едва на следващия месец май бил представен договор с наемателя – фирмата „Хелга – Светла Стоянова”. Питам началничката на земеделската служба, дали Светла Стоянова е майка на Стефан Стоянов?
Но тя отказа да ми отговори на този въпрос. Мислела, че аз сама трябвало да си проверя това.
Е, проверих. Долна Митрополия е малко градче. И хората веднага ми казаха, че всъщност Стефан е син на Светла Стоянова, чиято е фирмата „Хелга – Светла Стоянова”.
А освен това ми се стори, че в Общинската земеделска служба, сякаш се опитват да ми отклонят вниманието от фирмата. И ме препращат сякаш да търся в София собственика на двете ниви – Стефан. Защото, в Протокола за вземане на растителна проба от контролния орган – Българската агенция по безопасност на храните /БАБХ/, дирекцията в Плевен, пише, че Стефан живее в София.
Той бил обработвал земята – така ми отговориха в земеделската служба. Но от електронната система на същата служба, аз виждам, че фирмата, която е заявила обработването на тези две ниви през стопанската 2018-та-2019-та година е фирмата „Хелга-Светла Стоянова”!
Защото ечемикът и пшеницата са есенни култури. И фирмата ги е заявила за обработка още предишната есен на 2018-та.
Така че, според данните в земеделската електронна система,
МАЙКАТА ОБРАБОТВА НИВИТЕ НА СИНА СИ.
И същата фирма е бенефициент по Програмата за развитие на селските райони, както и по директните плащания.
И не в Долна, а в Горна Митрополия била зърнобазата на фирмата „Хелга – Светла Стоянова”. Била голяма, модерна селскостопанска база, изградена с европейски пари.
Отиваме в Горна Митрополия.
И докато пътуваме натам, търся в Интернет нещо за майката Светла Стоянова. И… изненада! Оказва се, че тя не е неизвестна жена! Била обявена от вестник „Български фермер” за…
„АГРОБИЗНЕСМЕН НА 2018-ТА ГОДИНА”!
И тогавашният министър на земеделието Румен Порожанов и е връчил статуетката! Ето и заглавията в медиите, които са истински суперлативи:
„От нивата до червения килим”, „ Дамите в селското стопанство”, „Светла Стоянова спечели „Агробизнесмен на годината”…
Питам се, как е възможно, агробизнесдамата на 2018-та година, само 5 месеца след червения килим, да се свързва с такъв инцидент с натровени деца? И никой досега в България, съвсем никой, да не я попита:
„Кажете, механизаторът Боян Лазаров, който се е подписал върху Протокола за вземане на растителни проби от нивите същия ден на инцидента, като представител на земеделския производител – той ли пръска с Вашия трактор ечемика като Ваш служител?”
Вече сме в Горна Митрополия и сме пред зърнобазата на фирма „Хелга-Светла Стоянова”. Виждаме, че тук кипи усилен труд. Не само силози и техника има. Има и хотел. Има и лъскава сграда за офис.
Към нас приближава голям джип. Оказва се, че това е съпругът на Светла Стоянова. Питам го за нея. Тя била в офиса. Питам го и за зеления цвят, в който е боядисана сградата: „Това означава ли, че земеделието на фирмата е екологично?” След кратко двоумение, съпругът отговаря, че зеленото било цветът на фирмата „Хелга – Светла Стоянова”.
И джипът подминава. А ние приближаваме офиса и приготвяме с оператора маските за лицата си. Само че, вратата на офиса беше заключена. И докато оглеждах прозорците нагоре, изведнъж отвътре гръмна мощен глас. На жена.
Аааа, нямате право да ми снимате имотите!”
Обяснявам на невидимия женски глас, че търсим госпожа Светла Стоянова.
/А гласът отвътре зад открехнатия прозорец отново гърми:
– Аз съм! Но, не можете да ме питате нищо!
– Защо?
– Защото в момента сме в изолация и не може да ни видите!
– Как сте в изолация? – отново питам отвън, разговаряйки през прозореца.
– Така! Ето, вижте ме на какво приличам! Вижте ме! Виждате ли?
А аз, колкото и да се напрягам да видя нещо през мрежата и прозореца – не виждам. И си признавам:
– Не! Не виждам!
– Е, ами да виждате! – прогърмява отново гласът на „Агробизнесдамата на 2018-та година в България”.
Дали Светла Стоянова е в изолация от коронавируса или е в изолация от истината – не разбрахме. Но ние продължихме да търсим истината в София – в Държавен фонд „Земеделие” и в Българската агенция по безопасност на храните – и двете институции са под шапката на Министерството на земеделието, храните и горите.
От Държавен фонд „Земеделие” отказаха да застанат пред камера, но отговориха на всички мои въпроси към изпълнителния директор Васил Грудев.
А тези въпроси са особено важни:
Бил ли е служител на Фонда синът на Светла Стоянова – синът Стефан? Кога е напуснал Фонда и започнал ли е работа в една консултантска фирма? Консултирал ли е той много спечелени проекти във Фонда на много фирми в страната?
И още!
Работи ли сега, в момента във Фонд „Земеделие”, зетят на Светла Стоянова? Зетят Ивалин?
Да. Достигнах до информация, че в момента във Фонд „Земеделие”
РАБОТИ ЗЕТЯТ НА СВЕТЛА СТОЯНОВА – ИВАЛИН.
Работел в отдел „Пчеларство”! Какво съвпадение по темата за отровените пчели! Казусът става още по-скандален!
А от отговорите на Фонд „Земеделие” научавам, че
СИНЪТ НА СВЕТЛА СТЯНОВА – СТЕФАН СТОЯНОВ,
наистина е работил в ДФ”Земеделие”, като старши експерт в Дирекция „Сапард”. Договорът му бил прекратен по взаимно съгласие на 15.01.2013 година. Но, аз знаех, че след това бившият служител на Фонда е станал собственик и управител на консултантска фирма „Плевен Агро Консулт” ЕООД. А преди, докато Стефан е работел във Фонда, фирмата била собственост на сестра му Гергина. И от Фонд „Земеделие” потвърждават, че техният бивш служител с фирмата си е извършвал консултантска дейност по „Програмата за развитие на селските райони”.
И ФИРМАТА БИЛА КОНСУЛТАНТ
по общо …207 проекта, за двата програмни периода!
От тях били одобрени 176 проекта, а 31 са били отхвърлени.
Това е внушителен процент на одобрени проекти с консултант само една фирма! Над 80%!
На въпроса ми