Омбудсманът прати в КС отнемането на книжки за неплатени глоби

           Отнемането на шофьорска книжка за неплатени пътни глоби, както и временно спиране от движение на автомобила за това провинение ограничава основни права на гражданите, като свободното придвижване в страната, правото на напускане на нейните предели, правото на личен живот, както и принципа на правовата държава. С тези аргументи омбудсманът Диана Ковачева е атакувала пред Конституционния съд разпоредбите от Закона за движение по пътищата, които регламентират двете принудителни административни мерки, предаде Сега.

Проблемът излезе наяве, когато МВР започна да проверява за неплатени глоби на границата.

Според Ковачева двете разпоредби от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) не съответстват на конституцията. "В основата на законовите текстове е икономически интерес за събиране на вземания на държавата (неплатени глоби), който обаче не оправдава засягането на основни конституционни права, каквито са свободното придвижване и напускането на пределите на страната", пише тя до КС.

Омбудсманът напомня, че тези права могат да бъдат ограничавани само със закон за защита на националната сигурност, народното здраве и правата и свободите на други граждани. Събирането на неплатени глоби на границата и обвързването на тяхното плащане с правото да напуснеш пределите на страната, е неприемливо и неоправдано, обяснява тя. И е категорична, че финансовият интерес на държавата не е сред възможните основания за ограничаване на посочените конституционни права.

Омбудсманът смята, че спирането на колата от движение заради неплатена глоба на собственика й е още по-сериозно нарушение от отнемането на книжката.

"Не оспорвам, че прилагането на принудителни административни мерки е обосновано в случаите на тежки нарушения, при които се застрашават животът и здравето на гражданите, както и за да се осигури безопасността на движението по пътищата. В този смисъл санкционирането на нарушителите има