Панов за Кирилов: Без да обезпокоявам най-добрия юрист на управляващите

Както е известно, Миталов е в болнични, но дори след като оздравее, е в доста сложна ситуация. Лозан Панов я коментира така:

    "Той е поставен в ситуация, в която трябва да доказва отрицателни факти. Той е поставен в ситуация, в която е посочено, че е свързан със сериозна корупция и той трабва да доказва, че това не е така.

    Много често се задава въпросът защо в България няма осъдителни присъди за корупция. А за да има такива, е нужно да има дело. За да има дело, е нужно да има обвинителен акт. За да има обвинителен акт, сами разбирате, че трябва да има досъдебно производство. Така че – много резонен е въпросът: образувано ли е такова досъдебно производство, кога е образувано, на какво основание, по какъв законен повод... (досега от прокуратурата не са дали данни да са водили такова разседван, б.р.). Това са много важни въпроси.

    Във всички случаи това предполга наказателен казус, а такъв до момента никой не е заявил, че съществува.", каза Панов.

Съдийската колегия реши да разглежда точката "Миталов" като извънредна в дневния си ред. После обаче гласува тя да се гледа "на тъмно" като дисциплинарка, само трима гласуваха "за" открити врати.

На заседанието е дошъл и самият министър Кирилов, който иначе не участва в заседанията на Съдийската колегия. Колегията трябва да реши дали да образва дисциплинарно дело срещу Миталов, като предолжението на дисциплинарната комисия е негативно - предложението на Кирилов да се остави изобщо без движение.

Председателт на ВАС Георги Чолаков пък цитира член от ЗСВ, според който да върнат министъра "на поправителен", за да си отстрани неточностите в искането:

    "Когато в предложението, не се съдържа изложение в какво се състои дисциплинарното нарушение, съответно кои обстоятелства водят до определяне на дисциплинарно наказание, съответната колегия на Висшия съдебен съвет не образува, съответно не продължава дисциплинарно производство, като на вносителя на предложението се съобщава да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности."

Така и завърши тази казус за днес: с пълно единодушие от 12 гласували (при един отвод от Севдалин Мавров) Съдийската колегия даде на Кирилов срок от една седмица да си отстрани нередностите в искането.

Той ще трябва "да изложи фактически обстоятелства, за които твърди, че съставляват виновно неизпълнение на служебните задължения". Също така - да посочи дата, място на извършване на нарушението, номер на делото, както и кои разпоредби на НПК са нарушени, за всяко от твърдяните действия се иска да посочи какво е дисиплинарното нарушение, да представи факти и обстоятелства" в тази посока..