Плагиатската история на кандидат-министър Барбадос

Дневник се опита да се свърже и с колегите на Петър Илиев в Юридическия факултет.

Деканът проф. Даниел Вълчев каза за "Дневник", че ще се запознае с казуса, защото плагиатството е сериозно обвинение и към него следва да се подходи отговорно. Той е помолил да му намерят книгата на Илиев и смята да говори с ръководството на катедрата по Конституционно право, за да разбере дали там имат някаква информация.

Ръководителят й проф. Пламен Киров в петък заяви за "Дневник", че не желае да коментира слухове и препрати към бившето ръководство на катедрата, начело с Мариана Карагьозова. В момента тя е конституционен съдия, не успяхме да се свържем с нея. Не отговори на обажданията ни и проф. Георги Близнашки.

Доц. Наталия Киселова отказа да коментира случая пред "Дневник".

Фейсбук общността от юристи "Правна лудост", която излъчи клип, посветен на казуса, като сравни страници от трудовете на Киселова и Илиев, отговори, че не са взели решение дали да изпратят официален сигнал до ректора на университета, защото държат на анонимността си.

Ако този въпрос трябва да се поставя на някой институционално, той би следвало да се постави от ръководителя на катедрата по Конституционно право или от декана, казаха за "Дневник" преподаватели от юридическия факултет.

Етичната комисия на СУ е с ръководител доц. Валентина Кънева. "Дневник" се свърза с нея и със заместника й доц. Боряна Мусева. Те потвърдиха, че сигнал до комисията няма, както и че тя не може да се самосезира от медийни публикации. Насочиха ни към вътрешните правила на комисията, приети съвсем наскоро и посветени на откриването на плагиатство. Правилата съдържат строги ограничения кой може да изпрати сигнала: това трябва да е "заинтересовано лице". За такова се признава всеки, придобил научна степен в съответното професионално направление, както и лица, заемащи други академични длъжности, обучаващи се в СУ, или членове на редакционни колегии на учебни и/или научни издания. Това стеснява кръга на подателите на сигнали до университета и създава пречки за проверки по медийни публикации или от средите на правосъдието.

Вътрешните правила на Етичната комисия съдържат още редица императивни изисквания: подателят на сигнала е задължен да посочи трите си имена и да се подпише, трябва да приложи доказателства, че е от кръга, който има право да сезира комисията, както и доказателства за плагиатство, Необходимо е точно да се посочат нарушенията на авторското право, да се предадат копия на двата труда и те да се опишат библиографски. Необходимо е и да се посочи кога и как е открито предполагаемото плагиатство.

Комисията заседава напълно конфиденциално, а решението за санкция или не се взема от ректора на университета. Според Закона за развитието на академичния състав може да се стигне до уволнение от заеманата академична длъжност.