Плагиатската история на кандидат-министър Барбадос

Отново номиниран - този път за вътрешен министър

Въпреки медийни публикации през последните 4 дни, "Има такъв народ" номинира Петър Илиев - този път за министър на вътрешните работи.

"Искам някой с лицето си да застане и да каже, че господин Петър Илиев е изплагиатствал част от книгата си, за да може да бъде осъден. Спряга се името на госпожа Киселова, която не е отговаряла пряко. Моля този, който твърди, че е изплагиатствана от него, да излезе и да каже, за да отиде г-н Илиев със съответния човек в съдебна зала. Г-н Илиев е готов да осъди всеки, който заяви това нещо" - така отговори председателят на парламентарната група на "Има такъв народ" Тошко Йорданов пред медии във вторник.

"Когато се издаде книга, за която има съмнения, че в нея има изплагиатствани пасажи, човекът, който се чувства ощетен, може да заведе иск в рамките на шест месеца, защото това е престъпление. Да не говорим, че в случая става дума за колеги, които са в един и същ Юридически факултет. Книгата, за която намекват някои хора, е излязла преди повече от 5 г., така че този, който се е чувствал засегнат, е можел да го направи", посочи Йорданов.

"Той е страхотен специалист, конституционалист и мисля, че има заслужено място", каза Пламен Николов за важността на фигурата на Петър Илиев, който по неофициална информация от партии в парламента трябваше да бъде номинацията на "Има такъв народ" за министър-председател, но по-късно партията на Слави Трифонов представи Пламен Николов, твърдейки, че не е имало промяна в последния момент и че кандидатурата на Николов е била решена около две седмици преди да бъде обявена.

Юристи, които "Дневник" помоли за коментар, посочиха, че са впечатлени от позоваването на изтекла давност, тъй като прибягването до нея, фактически означава признаване на деянието. Те посочиха, че трябва да се разграничи плагиатството като престъпление и правонарушение.

Давностен срок има само за дела за плагиатство по Наказателния кодекс. Тези дела са от частен характер и могат да се водят само от пострадалите от плагиатството, без участието на прокурор. Тук съществува кратък срок за завеждане на дело - 6 месеца, след като потърпевшият е узнал за плагиатството. Очевидно тази хипотеза има предвид Йорданов.

По Закона за развитието на академичния състав обаче, който санкционира плагиатството като правонарушение, давност няма. Защо - това обяснява през 2017 г. тогавашният министър на образованието Николай Денков в интервю за "Фокус", публикувано на страницата на Министерския съвет:

"Ако бъде установено плагиатство, няма срок на давност. Тоест вие може да сте го направили преди 20 години, ако сега се прави проверка и установи, че преди 20 години вие сте си преписали труд на някой друг учен - български или чуждестранен, това е плагиатство. И оттам вие трябва да си понесете последствията. Съответно, ако сте станали професор с тези трудове, вие трябва да бъдете освободен от тази академична длъжност.

От друга страна, международната практика твърди, че особено за млади хора, да правят грешки е възможно, и това не е нещо, което трябва да ги извади от научния свят завинаги. Затова е предвидена една санкция, при която ако вие примерно сте направили грешка при подготовката на дисертацията си - за 5 години вие не можете да се явите на защита на дисертация, но през тези 5 години вие може да направите други трудове, може да публикувате статии, или пък съответно студия в някое от другите професионални направления, и тогава да защитите дисертация с другите трудове, в които вие имате този принос, който се очаква за доктор.

Ако плагиатстването не е съществено, това означава, че нещо като текст вие сте прехвърлили, но никога не сте имали претенцията той да бъде важен научен резултат - това е несъществено плагиатство. С други думи, вие сте плагиат, но вие не сте получили вашата академична длъжност или степен заради пренасянето на този текст."

Давност за академична проверка не тече и според вътрешните правила на Етичната комисия на Софийския университет за извършване на проверка при плагиатство и недостоверност. В чл. 2 ал. 4 се казва, че "установяването на плагиатство не е обвързано със срок".

Плагиатство може да се установи и без сигнал - при кандидатиране на лицето за следваща академична длъжност. Тогава по закон се оценява всичко написано от кандидата. Тоест Илиев би бил оценен по този ред, ако реши да става доцент - нещо, което той според негови колеги отлага от години.