Русия зададе 9 въпроса на ЕС относно обвиненията за Навални
Автор: Гласове
„Има ли някакъв рационален смисъл руските власти да тровят Алексей Навални с бойно нервно-паралитично вещество, попадащо в Конвенцията за забрана на химическите оръжия, в руски град с население от половин милион души, а след това да положат всички усилия да го спасят и да го изпратят на лечение в Германия, за да бъде идентифициран там този "Новичок"? Какъв е смисълът руските власти да тровят Навални, имайки предвид, че нивото на неговата популярност едва достига 2 процента? Къде са уликите? Защо германските лекари в болницата "Шарите" отказват професионален диалог с руските си колеги?
Постоянното представителство на Русия към Европейския съюз зададе на членовете на Европейския парламент и институциите на ЕС девет въпроса по обвиненията на Запада срещу Москва заради инцидента с Алексей Навални, посочвайки основните несъответствия във версията за неговото отравяне. Това се казва в коментар, публикуван във вторник на сайта на руската мисия към ЕС. Както съобщиха на ТАСС от постоянната мисия, „преди това този документ беше изпратен до Европейския парламент“. "Той е адресиран до депутатите от ЕП и по-широката европейска общественост", заявиха от мисията.
„През последните седмици станахме свидетели на бързо набираща скорост информационна кампания както в официалните кръгове на ЕС, така и в медиите около инцидента, станал с руския активист и блогър Алексей Навални на 20 август 2020 г.“, се казва в коментара.
„Тъй като не сме експерти по токсикология, смятаме за необходимо да обърнем внимание на многобройните несъответствия в този случай. В контекста на дебатите в Европейския парламент по тази тема, призоваваме официалните лица от ЕС и депутатите от Европейския парламент да разгледат някои от нашите въпроси“. По-нататък документът изброява девет въпроса, които не намират никакво обяснение в западната версия за отравянето на Навални.
„Има ли някакъв рационален смисъл руските власти да тровят Алексей Навални
с бойно нервно-паралитично вещество, попадащо в Конвенцията за забрана на химическите оръжия, в руски град с население от половин милион души, а след това да положат всички усилия да го спасят и да го изпратят на лечение в Германия, за да бъде идентифициран там този "Новичок"?
Какъв е смисълът руските власти да тровят Навални, имайки предвид, че нивото н неговата популярност едва достига 2 процента, според проведеното през юли проучване на Центъра "Левада" - независима неправителствена социологическа организация (която има статут на чуждестранен агент в Русия - бел. ТАСС?), - гласят първите два въпроса на руската страна.
"Защо властите в Германия проявяват такава съпротива
в отговор на молбата да предоставят на компетентните органи на Руската федерация резултатите от токсикологочните анализи, проведени в специализирана лаборатория на германските въоръжени сили, или просто да ги публикуват, ако Берлин е толкова уверен, че г-н Навални е бил отровен" - интересуват се в мисията и припомнят, че официалното искане на Генералната прокуратура на Руската федерация е било изпратено до ръководството на Федерална република Германия още на 27 август и след многобройни отлагания германските власти отговориха с пълен отказ, позовавайки се на "поверителност на информацията".
Къде са уликите?
Както обръща внимание Постоянното представителство в четвъртия си въпрос, изисквайки от Русия "щателно и прозрачно разследване", западните политици повтарят, че "всички улики се намират някъде в Сибир". "Съвпадение ли е тогава, че някои лица, които придружаваха Навални по време на пътуването му в Сибир, бързо напуснаха Русия и излетяха за Германия веднага след инцидента?" - отбелязват руските дипломати.