Съдът остави в ареста Красимир Живков и Атанас Бобоков

А Миховски и Бобоков, Савов и Живков, Савов и Миховски общували често, сочат разпечатките от телефоните им.

Конкретно за Живков съдът посочи показанията на бивш служител на РИОСВ-Шумен, дошли по имейла на прокуратурата, как зам.-министърът му е оказвал натиск и как е бил уволнен, след като не е извършил две проверки. Срещу Живков са и обясненията на обвиняемите Еминов и Богданов.

Като доказателства срещу Савов съдът изброи показания на свидетели, включително служители от РИОСВ-Плевен за близките му отношения с Миховски. Както и личното отношение на Савов към фирма "Феникс".

Бобоков остава в ареста заради свидетелски показания, че е водил разговор за шлака. Както и заради други показания за свързани дружества в България и чужбина, контролирани от него. Друг свидетел пък разказвал за връзката между Бобоков и Миховски.

За Миховски съдът посочи показания на защитен свидетел, че се занимава с отпадъци и връзката на фирмите му с "Монбат". Съдът цитира и лисчета "Спешно". Както и данни за наличието на боклук на Бобокови на площадката на "Феникс" по разпореждане на Миховски. Бяха цитирани и тържества, организирани от Миховски, на които присъствали служители от РИОСВ.

Заседанието започна в 17.40 в неделя и продължи около 5 часа. Съдия Ангелина Гергинска се произнесе в 1.15 ч след полунощ. Определението й може да се обжалва на още една инстанция.

Зам.-министърът: Не познавам тези хора

“С ръка на сърцето искам да кажа, че съм работил за опазването на здравето на хората и околната среда. Не познавам тези хора. Пламен Бобоков съм го виждал преди 5 г. в една делегация в Узбекистан. А с Атанас Бобоков съм се срещал два пъти и веднъж съм говорил по телефона. Днес научих, че внасял опасни отпадъци от чужбина. Искам да знам - членовете на групата дали ме познават, дали са контактували с мен. Нека да отговорят на тези въпроси”. Това обяви зам.-министър Живков, преди съдът да се оттегли на съвещание.

Адвокат Силвия Найденова, която защитава Живков, подчерта пред съда, че прокуратурата е в дълбока грешка. Според нея свидетелите говорят за друг заместник-министър - Николай Кънчев. Точно той е подписвал приложените по делото нотифакиции, разрешения и другите документи, свързани с преработка на отпадъците, подчерта адвокатът. Адвокатът посочи още, че обвиненията са изключително неясни. По думите й свидетелят Теофан Димитров, който е работил в РИОСВ-Шумен, е недоволен от това, че зам.министърът му е възлагал проверки.

Живков е с този ресор едва от март, подчерта още защитата. И допълни, че Живков трябва да бъде освободен без никаква мярка за неотклонение.

Прокуратурата: Групата е действала неясно колко дълго, но поне от 5 години

Пред съда се явиха трима прокурори - Данаил Шостак, Генка Брезашка и Людмила Дончева. За Живков прокуратурата пледира, че ако е на свобода, може да унищожи доказателства, или да повлияе върху свидетели. Пред съда беше цитиран имейл до прокуратурата от свидетеля Теофан Димитров, когото Живков натискал във връзка със съхранението и преработката на отпадъците. А ако отказвал да изпълнява разпорежданията му, го заплашвал и тормозел психически с проверки.

Прокуратурата подчерта още, че Живков е покровителствал определени търговски дружества. Бизнесменът Атанас Бобоков е в изключително близки отношения с Живков. Издаването на всички документи за оползотворяването на опасния отпадък са ставили с благословията на Бобоков, твърди още обвинението. А също и че Живков е назначавал хора само със съгласието и одобрението на Бобоков.

Прокуратурата твърди, че престъпната група е действала поне от 5 години и е генерирала големи парични суми. Размерът им обаче не бе обявен.

Обвинението акцентира и върху екологичните последици от престъпленията, които засягат правата на неограничен кръг граждани. Зам.министърът бил автор и на други престъпления, за които тепърва щели да се събират доказателства.

Защитени свидетели и агенти от ДАНС

Прокуратурата има двама защитени свидетели по делото "Боклукгейт", стана ясно още в съдебната зала. Разбра се и, че обясненията на обвиняемите Богданов и Еминов се ползват в защита на обвинителната теза. Друг основен прокурорски свидетел е бивш служител на РИОСВ-Шумен. Показания са дали и служители на ДАНС.

До момента към наказателна отговорност след акцията за боклука в четвъртък са привлечени 10 души. Обвинение има и вторият брат Бобоков - Пламен. За него прокуратурата определи гаранция от 1 млн. лв. и така си спести публично разглеждане на искане за мярка за неотклонение. За Атанас Бобоков прокуратурата каза, че има доказателства, които формират обосновано предположение, че е участвал в престъпна група с користна цел. Тази теза бе подкрепена с обясненията на обвиняемите Богданов и Еминов, с показания на петима свидетели и един защитен свидетел. От обясненията на Богданов се установява тясната връзка на Бобоков и Живков, както и с останалите от групата, посочи обвинението.

Целта на групата е била насочена към генериране на огромни печалби от незаконния внос на опасни отпадъци, а и други отпадъци, за което в момента се разследва. Има реална опасност Бобоков да се укрие, или да извърши други престъпления, пледира още прокуратурата. И се аргументира с това, че бизнесменът има сериозен финансов ресурс, което би му позволила да се укрие и в други държави.

Адвокат към прокурорите: Насочете енергия към обвиненията, а не към пресконференции

Адвокатът на Бобоков Илиян Василев посочи, че клиентът му трябва да бъде пуснат без никаква мярка. Защото се иска задържане под стража за престъпления, които прокуратурата има намерение да докаже тепърва. "Законът ви задължава да посочите кои престъпления са са сдружили да вършат тези лица. Във вашето обвинение това го няма. Никой не ви е пречил вместо да отделите толкова енергия и професионализъм в даването на пресконференции, да съобразите обвиненията със законовото изискване. Защото в момента тези хора нямат годно обвинение. Все едно някой да е обвинен в убийство, без да е посочено кого е убил", посочи адвокатът. След тези реплики съдията го помоли да приключи с "обучителната част към прокуратурата".

Василев каза още, че обвинението е толкова неясно, че е чак негодно. Адвокатът попита къде са братя Бобокови в този сюжет? С какво те са обективирали своето участие в престъпната група. "За Пламен Бобоков прокуратурата не представя абсолютно нищо. Не само за участие в престъпна група, а за каквото и да е противоправно деяние", каза Василев.