Съдът в Страсбург: Задължителните ваксини не нарушават правата на човека

Задължителната ваксинация не е нарушение на правото на личен живот, защитено от чл. 8 на Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи.

Това реши Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) в Страсбург. Въпреки че решението е по повод традиционни имунизации, някои юристи счетоха, че то проправя пътя за задължителна ваксинация и срещу Covid-19.

Съдът бе сезиран от родители на деца, недопуснати до детски градини в Чехия, защото не са ваксинирани срещу 9 болести – полиомиелит, хепатит Б, дифтерия, тетанус, коклюш, хемофилус инфлуенце тип Б, морбили, паротит, рубеола, а за определени категории деца - и пневмококи.

Чешкото законодателство задължава родителите да ваксинират децата си срещу 9 известни на медицинската наука болести. Майките и бащите, които откажат ваксинация без основателна медицинска причина, биват глобявани, а децата не се допускат в детски заведения.

Задължителната ваксинация е физическа намеса в организма и засяга правото на личен живот, защитено от конвенцията, смята съдът. В същото време обаче чешкото законодателство защитава легитимен обществен интерес, а именно - общественото здраве, защото ваксината предпазва не само тези, които я получават, но и онези, които не могат да бъдат имунизирани по медицински съображения и разчитат на т. нар. "стаден имунитет", за да бъдат защитени от заразни и потенциално опасни заболявания.

Съдиите в Страсбург са преценили, че чешката здравна политика по отношение на ваксинациите е в съответствие с най-добрия интерес на децата, които са нейният основен фокус.