Само със 122 гласа ЗА избраха кабинета Радев

Със 124 гласа ЗА , 36 въздържал се и 70 против избраха Р. Радев за министър-председател на България. ГЕРБ-СДС се въздържаха, а от останалите парламентарни групи гласуваха против.

С двама по-малко гласуваха "за" състава на МС, при положение, че ПБ разполага със 131 депутати.

Новите министри положиха клетва пред депутатите. „Заклевам се в името на Република България да спазвам Конституцията и законите на страната и във всичките си действия да се ръководя от интересите на народа. Заклех се.“ 

Преди това лидерът на ПБ бе запитан как е избран съставът на проектокабинета.

"Избираме професионалисти, избираме хора, с доказани качества, които ще свършат работата", каза той. По думите му задачите пред това правителство са много и "изключително тежки".

Той каза и какви ще са първите приоритети и най-належащите задачи. "Галопиращите цени - най-наболелият проблем пред българските граждани, инфлацията, рекордният дефицит, новият ВСС и ПВУ", обясни Радев.

Радев призова дневният ред на НС да съответства на нуждите на гражданите, а не да се прави ПР акция. Още в понеделник ще внесат предложение за промяна на закона за съдебната власт.

Опозицията отправи остри критики в пленарната зала преди избора на новото правителство.

Българските граждани дадоха мандат на една политическа партия за демонтиране на модела на завладяната държава. Мандат не за празни приказки, а за отдавна закъснели смели реформи в затлачени системи.За съжаление, на база представения състав на МС, на заявките и на липсата на такива, както и на действията на мнозинството дотук, имаме всички основания да сме скептични дали този мандат от българските граждани ще бъде изпълнен, заяви Божидар Божанов от ДБ по време на дебатите.

Защото едва ли ще видим смели реформи от опитни бюрократи, които вероятно са участвали в затлачването на редица публични системи. Зад някои министри надничат стари кръгове от икономически интереси, от ИТН, които бяха изхвърлени от българските граждани, но намират своето място в българския кабинет, допълни Божанов.

Длъжни сме да пожелаем успех на правителството, защото ако то успее, ще е успех за България.

Ще бъдем силна опозиция, не десктруктивна, не креслива, няма да атакуваме малките неволни грешки. Но ще различаваме грешките от съзнателното потъпкване на обществения интерес. Ще се противопоставяме остро на всички опити за дозавладяване на държавата, каза още Божанов.

Историята не започва днес и няма да свърши утре. С тези думи лидерът на "Възраждане" Костадин Костадинов започна изказването си от парламентарната трибуна преди Народното събрание да гласува кабинета "Радев", припомняйки реч на кандидата за премиер Румен Радев от месец май миналата година, когато беше действащ президент. Костадинов припомни предложението на Радев за референдума за еврото.

Няма нещо, с което да не съм съгласен в тази реч. Само че доверието беше загубено през последните години, кандидатът за министър-председател Румен Радев каза, че политическата криза свърши, аз не съм съгласен. Не виждам как ще се възстанови това доверие, при положение че през 2025 година Румен Радев говори едно, а през 2026 година съвсем различно, заяви Костадинов и попита: Как може да кажем, че политическата криза е свършила, след като подмятанията продължават.

Няма как да има суверенитет без суверенна финансова система. Парите са след хората, а нашите пари не са наши. Ние ползваме чужда валута. България вече не е независима държава, заяви лидерът на „Възраждане“ и попита каква реална ползва е получила България от съюзите, в които членува.

Нищо не чухме за демографската катастрофа, отбеляза още той и попита как ще намалим дълга като теглим нов дълг, визирайки речта на Румен Радев от днес.

За последните 9 години Радев е най-информираният човек в държавата, каза още Костадинов, подчертавайки че изказванията, че тепърва правителството ще прави анализ на финансите на България подценяват интелекта на гражданите.

"Възраждане" няма да подкрепи правителството, заяви Костадин Костадинов.

ПП е опозиция - такава роля ни отредиха българските избиратели. Искам да се обърна лично към Румен Радев - искам да ви кажа: хората дадоха много големи надежди на това да предложите правителство, което да отразява цялото многообразие, с авторитет, честност и почтеност на кандидатите. Не миждам такива хора в списъка. Виждам странен миш-маш от неизвестни хора, с неизвестна експертиза и обвързани с предишни управления. От ИТН ли взехте домовата книга, че взехте трима министри от партия, катастрофирала на изборите и с нулево обществено доверие? Това каза Велислав Величков от Продължаваме промяната преди гласуването на кабинета на Румен Радев в парламента.

Министърът на земеделието е с меко казано спорна биография, допълни Величков. Относно съдебната реформа - очаквахме да видим авторитетно име, познат и доказан, с мнение и позиция. Вчера колеги ме питаха кой е министърът на правосъдието Николай Найденов - той е бил главен секретар на ВСС по времето на Цацаров, - човек без мнение и позиция, която очакваме да прави съдебна реформа, допълни Величков. Найденов не е имал никакъв досег със съдебната система, как ще се пребори с олигархията, която стои зад и вътре в съдебната система, попита още депутатът от ПП.

Това не е правилно, това е грешна стъпка и пореден фал старт. Ако искате да разградите мафиотският модел в държавата и да освободите съдебната система от зависимостите, трябва да го докажете с дела, а не с клишета, заръча Величков.

Българският народ има надежда. Дневният ред обаче не се определя от парламентарната група на „Прогресивна България“, а се определя от българския народ и това беше показано ясно миналата година, когато въпреки че имаше мнозинство не беше приет бюджет. Това е урок, който не трябва да се забравя. Това заяви лидерът на „Продължаваме промяната“ Асен Василев по време на дебата преди гласуването на кабинета „Радев“ в пленарна зала. Стабилността на управлението не зависи от броя депутати, а от легитимността на решенията, които това управление ще вземе, каза лидерът на ПП. Мандатът, който беше даден за началото на това управление се състоеше от две части – първата част г-н Радев я нарече демонтаж на модела Борисов-Пеевски.

Както и да я наречем тя се състои в това да има справедливост. Втората част, свързана с този демонтаж, зависи от това парите на българските данъкоплатци да работят за тяхното благо, а не изтичат по схеми. Това, което виждаме към момента е, че демонтажът се отлага, надяваме се не за дълго, заяви Асен Василев. Той обърна внимание на структурата и състава на Министерски съвет. При наличие на заявка, че ще се правят тежки реформи, запазването на всички министерства не е добро, отбеляза бившият финансов министър.

Половината дефицит формиран тази година идва точно от структурата на държавната администрация. Ако не се тръгне от промени в Министерски съвет още от начало, не може да бъде сериозно реформиран, заяви Василев. Той не се съгласи, че ще се изгубят евросредства при реформиране на министерствата.

Антон Кутев от "Прогресивна България" го репликира, че демонтажът на модела Пеевски-Борисов не се отлага, а започва точно сега.

Като първи акт на посочване на опозиционност ние няма да гласуваме „за“, а „въздържал се“. Уважаваме вота на българските граждани и затова няма да гласуваме „против“ кабинета на Румен Радев. Това заяви Тома Биков от ГЕРБ-СДС по време на дебата преди гласуването на новото правителство в пленарна зала.

Ние отчитаме, че на тези избори българските граждани дадоха много ясен сигнал за прекратяване на политическата криза, надяваме се, че това ще се случи, заяви Биков. Очакваме от бъдещия кабинет да прави правилните неща, особено в първите месеци, когато всички стигаме до констатацията, че има проблем с публичните финанси, с геополитическата ситуация. Надяваме се, че пълното мнозинство няма да попречи и на постигането на консенсуси по важни въпроси.

До тук и опозицията, и управляващите представяха своите диагнози за състоянието на страната, аз предлагам да сложим клишетата на заден план, отбеляза депутатът от ГЕРБ-СДС от парламентарната трибуна. По думите му, ако България бе олигархична държава, то това би означавало, че настоящето мнозинство е продукт на олигархичната система. Надяваме се че диагнозата, че България е олигархична държава ще бъде променена и в крайна сметка ще приемем факта, че от 36 години България е демократична страна, заяви Тома Биков. Дори вашето мащабно присъствие в този парламент е доказателство, че България е демократична страна, заяви депутатът, обръщайки се към ПГ на „Прогресивна България“.

Кирил Пламенов

Снимка: БТА