София не получава „безплатен обяд“, София плаща обяда на държавата: Фандъкова

„ЕК не разглежда плана като кохезионна политика, Планът има цел за възстановяване след COVID кризата и гарантиране на устойчиво развитие. Едни от критериите са БВП и брой население. София дава над 40% от БВП на страната, по официални данни тук живеят 1,3 млн. души, това е концентрация, а не средствата, заложени в Плана. Не мога да приема фрази като „София получава „безплатен обяд“, който сега ще ѝ спрем“, нищо подобно – София плаща обяда на държавата с данъците на софиянци“, допълни тя.

Според нея изтъкнатите аргументи за намаляване на евросредствата за столицата са неверни.

С цел да се намали разпространението на COVID-19 в София Столичното РЗИ започва кампания по ваксинация в предприятията в града с над 50 желаещи. Фандъкова коментира, че здравните експерти търсят варианти те да отидат при хората, а не хората да ги търсят. Тя добави, че се надява да има интерес към мобилните екипи.

Затова са били разкрити и пунктовете за имунизация на открито в парковете, но поради летните горещини се търсят други варианти, където хората могат да отидат и да се ваксинират срещу заразата. Остават пунктовете в големите търговски центрове.

„30% от всички ваксинирани, живеят в София. Като цяло обаче процентът е нисък, затова нашите усилия са насочени към увеличаване на желаещите“, допълни тя.

В началото на месеца юни беше премахната и последната будка на бул. „Акад. Иван Гешов“, където в началото на годината токов удар от необезопасена шахта взе живота на 16-годишно момче.

„За съжаление, младо дете загуби живота си заради незаконен кабел, който свързваше един от тези павилиони. Виновни са хората, стопанисващи павилионите. Проблемът там беше, че тези павилиони са незаконни и затова районният архитект подаде оставка. Продължава разследването, дано истинските виновници да бъдат наказани“, коментира Фандъкова.

Относно обвиненията арх. Влади Калинов относно казуса с незаконната тераса на Пламен Георгиев – „Терасагейт“, столичният кмет заяви: „Не приех обясненията за конкретния случай, свързан с незаконна тераса от арх. Калинов и днес продължавам да не ги приемам. Той безспорно е професионалист, но тези обяснения, че нещо, което е незаконно, трябва да остане, аз не мога да приема“.

Тя отхвърли обвинението на Калинов, че Столична община е подкрепяла изграждането на небостъргача „Златен век“.