Завод Стомана ползвал 5 пъти повече вода, отколкото е плащал, печелил над 1 млн. на месец
че всеки месец завод "Стомана" е плащал между 821 000 лева и 857 000 лева по-малко за водата, която е разходвал.
Ако към това прибавим и таксите, които би трябвало ВиК да начислява за ползването на вода за промишлени нужди, сумата набъбва до 1,2-1,3 милиона лева месечно.
Тази сума обяснява рекордните загуби, които се пишат на битовите абонати в Перник. Според заявките към МОСВ за питейни нужди на Перник месечно отиват 1 550 000 куб. метра, а по водопреносната мрежа се губят рекордните 75%. Това означава, че жителите на Перник и селата наоколо потребяват по-малко от 400 000 куб. метра на месец, а 1 150 000 куб. метра се осчетоводяват като загуби по трасето.
Ако извадим 600 000 литра месечно, които са записани като загуба, за да не ги плати "Стомана", излиза, че загубите са 550 000 куб. метра, което е под 60% и е сравнимо със загубите в други градове със стара водопреносна мрежа.
Освен това става ясно, че при цялата криза в Перник за промишлени нужди завод "Стомана" е ползвал 40% от цялата вода за Перник, заедно със загубите и почти два пъти повече вода, отколкото реално ползват перничани за пиене.
Тези сметки обясняват защо години наред "Стомана" отказва да черпи вода от специално пострения за нея язовир "Пчелина", въпреки многократните настоявания на "Напоителни системи". Дори водата от там да е двойно по-евтина, отколкото от "Студена", количеството е 6 пъти по-голямо. А тъй като "Стомана" би бил единсвения ползвател на вода от яз. "Пчелина", количеството не може да се скрие като загуби по трасето и да се надпише в сметките на битовите абонати.
Сметките показват и пълната безхаберност на министерството на екологията и лично на министър Нено Димов, който всеки месец подписва план колко вода да се черпи от язовор "Студена". През миналата година той е разрешавал по 280 000 кубика на метър на "Стомана". От януари тази година ги е намалил на 150 000 кубика. Заводът не е възроптал, не е намалил производството си. Просто е продължил да ползва 750 000 кубика месечно, но вече е плащал не 280 000, а само 150 000 кубика.
Не се знае откога разваленият кран пропуска по 290 литра в секунда. Възможно е това да е от десетилетия и спестената от "Стомана" сума да е над 100 милиона лева.