Двама описаха с точност какво се случва зад затворена врата при експеримент с 21 души

Проучване на преживяванията „извън тялото“ доведе до неочакван резултат, който според учените може да постави нови въпроси за начина, по който разбираме съзнанието, съобщава dailymail.com.

Необичайният експеримент е с 21 души, способни по собствено желание да предизвикват преживявания „извън тялото“. Участниците били поставени в контролирана лабораторна среда и носели 64-канална ЕЕГ шапка, чрез която учените следели мозъчната им активност. Те трябвало да се отпуснат и да се опитат съзнателно да предизвикат преживяване извън тялото, след което да „отидат“ мислено до друга, затворена и недостъпна стая. Там на лаптоп бил показван произволно избран предмет. Самите изследователи също не знаели кой е предметът.

Изследователският екип се намирал в трета стая, откъдето наблюдавал ЕЕГ сигнала и движенията на очите на участниците. Вратите били затворени, а достъпът до помещението с лаптопа бил контролиран, за да се избегне получаването на информация по обичайните сетивни канали.

Нито един от 21-мата участници не успял да разпознае правилно предмета на екрана. Десет заявили, че по време на опита са преживели състояние „извън тялото“, а 13 дали описание на предполагаемия предмет.

Тогава обаче се появил неочакван резултат. Двама от участниците, без да бъдат питани за това, описали с голяма точност къде се намират учените в другата стая и какво правят.

Единият заявил, че един изследовател седи отляво пред лаптоп, а друг се намира по-назад и чете книга. Друг участник описал човек вдясно, който си води бележки, и втори човек вляво пред компютър.

Записите от експеримента показали, че тези описания съответстват на разположението и действията на изследователите по същото време. Според авторите участниците не са имали пряка видимост към тях.

Водещият автор д-р Марина Уайлър от Университета на Вирджиния подчертава, че наблюдението не представлява доказателство, че съзнанието действително може да напуска тялото. Описанията не са били предварително заложен показател в експеримента и затова трябва да бъдат проверени в нови, специално разработени проучвания.

„Сега разполагаме с конкретна идея, която може да бъде тествана в бъдещи експерименти, а именно това трябва да прави науката“, казва Уайлър.

Мария Пенчева