Кой тест за К19 става?

Т.е. Този тест ще пропусне да регистрира 53,8% от инфекциите, както и ще даде фалшиво позитивни резултати с 21,9% от случаите.

Тестът на Zuhai Livson Diagnotics Inc е малко по-добър:

    Чувствителност 68,6%

    Специфичност 63,6%

Но както сами можете да видите и този тест пропуска да открие близо 1/3 от заразените и дава още толкова фалшиво негативни резултати.

Да, ако става въпрос за тези тестове - да, наистина са неточни. И има още много като тях.

Има ли все пак добри бързи тестове?

Нека се върнем на характеристиките Чувствителност и Специфичност. Приема се, че най-добрите тестове имат резултат >90% , а тестовете, които имат под 85% дори на едната характеристика, се приемат за ненадеждни.

Има ли тест, който е 100% точен?

Няма тест, който да е 100% точен. Дори PCR тестовете дават грешки. Особено ако пробите не са взети добре, може да даде фалшиво негативни резултати. Затова и при тях често се правят по 2-3-4 теста на един човек. Но пък хората в медицината винаги работят с това, с което разполагат, а в това време учените се опитват да разработят все по-точни тестове.

Какво мерят бързите тестове?

Повечето бързи тестове мерят едно или и двете IgM и IgG антитела.

IgM е маркер за настояща инфекция.

IgG е маркер за вече прекарана инфекция.

С какво бързите тестове са по-добри от PCR?

Могат да дадат резултати в рамките на 5 до 2- минути.

Доста по-евтини са.

Подходящи са масово тестовене.

И най-важното - могат да покажат кой няма активна инфекция, но вече е имал среща с вируса и има изградени IgG антитела.