Българин успя да осъди Румъния в Европейския съд в Страсбург

Българин успя да осъди Румъния в Европейския съд в Страсбург заради нарушено право на справедлив процес и на правото на собсвеност. Това става ясно от официално съобщение на Европейският съд за правата на човека (ЕСПЧ). От него става ясно, че във вторник е обявено решение по жалбата на българина Христо Спасов срещу Румъния.

Съдът постановява, че Румъния трябва да плати на жалбоподателя 6500 евро за имуществени и неимуществени вреди и 4574 евро за разноски по делото.

Делото се води по жалба на Спасов в Страсбург по повод решение на Апелативния съд в Констанца от 2013 г.. С последното, румънският съд осъжда Спасов, който е собственик и капитан на кораб под български флаг, за незаконен риболов в изключителната икономическа зона на Румъния в Черно море.

В производството пред румънските власти Спасов твърди, че въпросното количество уловена риба е част от българската квота за улов на калкан съгласно Общата политика в областта на рибарството на Европейския съюз (ЕС). Румънският съд обаче приема, че правото на ЕС е неприложимо и осъжда жалбоподателя съгласно националното право.

Европейският съд посочва, че съгласно принципа за предимство на правото на ЕС, европейска регулация с пряко действие има предимство пред всяко противоречащо вътрешно право. Съдът отбелязва в настоящия случай, че Европейската комисия ясно е посочила на румънските власти, че производството срещу жалбоподателя противоречи на правото на ЕС.

ЕСПЧ постанови, че при осъждането на Спасов румънският съд е извършил явна грешка при прилагане на правото и че жалбоподателят е бил жертва на „отказ от правосъдие“.

„Това решение представлява интерес, на първо място, защото е първото, поне според мен, с което съдът в Страсбург осъжда друга държава по жалба на български гражданин“, коментира пред Лекс адвокат Михаил Екимджиев, който заедно с колегата си Катина Бончева от адвокатско дружество Екимджиев и партньори е представлявал българския капитан пред ЕСПЧ.

Кирил Пламенов