Как прокуратурата прегази не 1 закон, за да ме опозори

автор на сравнително прилично написания текст от 3 плътно попълнени страници без грешки – за последното гарантирам като журналист и редактор с 30 г. стаж.

В жалбата фигурират също публично известни за мен конкретни факти като имената ми и адреса на редакцията на вестника, на който съм основател.

В тази връзка, както прокурорът от Софийската районна прокуратура, така и служителят на СДВР можеха да проверят лесно, бързо и без особени усилия обстоятелствата и да се уверят, че няма казус, преди да ме занимават с лесно доказуемата клевета и набедяване. Законът ги и ЗАДЪЛЖАВА да направят това, преди да викат някого.

Освен че ме ангажираха времево и емоционално по сигнал,  в който липсва каквато и да било конкретика, връчен ми беше и  протокол за предупреждение на основание чл. 65 ал.1 и ал.2 от ЗМВР за нещо, което не съм извършвал.

На следващо място, служителят Шикренов при разговора ни още в петък, 6 август, сам подхвърли, че е възможно въпросната „жалба” може да е написана, за да се използва в „жълтите медии”.  Попитах го има ли данни за изтичане на информация от СРП или от СДВР, а служителят Шикренов, чиято съпруга е дългогодишен прокурор в СРП, категорично отрече да е извършено подобно закононарушение.

В тази връзка, не се учудих, когато видях „жалбата”, отпечатана в сайта bgnovini.net във вторник, 10.08.2021 г, включително и като факсимиле от самия документ. При преглед на сайта установих и лично, и моите адвокати, че статията няма автор, нито в сайта е посочен главен или отговорен редактор, липсват данни за собственика на медията, както и каквито и да било координати за връзка или идентификация на лицата, даващи трибуна на клеветнически твърдения. Изключителна загадка е как жалбата от твърдeния "потърпевш" като поверителен документ от преписката е „изтекъл” към сайта – как и до кого е пратен, кой конкретно го е получил и го е публикувал и т.н.

Изтичането на информация от разследване, освен всичко друго, е и сериозно нарушение на закона - престъпление е. Служителят от СДВР отрече да има общо с това. Тъй като изтеклият документ носи сигнатурата на прокуратурата и няма как да бъде изнесен от нея, не е особено трудно, ако някой би желал, да намери виновника за сериозното нарушение на закона. Завел съм и жалба за това.

Иначе се доказа целта на цялата акция: да бъда дискредитиран както аз лично, така  и създадените от мен медии, които са известни с критична позиция.

Подадох сигнал и ГДБОП свали сайта за фалшиви новини, където апропо имаше 4-5 истински – отразяване на предизборната кампания на Корнелия Нинова и водача на листата на БСП в Бургаска област тогава и за предстоящите на 14 ноември избори Петър Кънев – обект на сериозни разследвания на 19 минути. Фейк сайтът е регистриран във Великобритания и е хостван в САЩ, а няма да се изненадам, ако се пише, също както и „жалбата” срещу мен в Гърция. Друг път ще разказвам защо подозирам това и какви са сериозните ми съмнения, базирани на ясни факти.

Получих информация от СДВР, че от нейна страна моят случай е приключен на 16 август. Т.е. МВР не се е възползвало от законовата възможност да разследва месец и след това още 1 месец „бонус” – общо 2, казуса. На същия срок има право и прокуратурата. Тоест, ако беше следван законът и информацията, дадена ми от СДВР е вярна, казусът отдавна трябваше да бъде приключен.

Дори МВР да е използвало целия си лимит от време, прокуратурата също – всичко трябваше да е приключило, а аз да бъда запознат с резултата до 13 октомври включително. И тази дата мина. Нарушен е още един закон.

Разбира се, освен че съм подал жалба за всички нарушения на закони, които изброих, съм уведомил ръководителите на ред институции и съм благодарен на Репортери без граници и на Европейската комисия за, както ми пишат, „подробното запознаване” с казуса ми. От ЕК даже пишат, че лично вицепрезидентът Йоурова  и ресорният еврокомисар Рейндерс са вече информирани.

Така че, нека да се знае: никой не е забравен и нищо не е забравено.

Борис Ангелов