Нашата мисия беше да защитим САЩ, а не Афганистан - и успяхме: Столтенберг

внимателно в продължение на много години. Сърцето ми се къса, когато виждам страданието, трагедията, която Афганистан преживява; хората, които трябва да напуснат страната си, или тези, които трябва да останат, но се страхуват за живота си. Както и когато виждам, че напредъкът в политическите права, гражданското общество, правата на жените сега е застрашен.

След случилото се и решимостта на Вашингтон да прекрати мисията, САЩ все още ли са надежден съюзник? Доколко е валиден чл. 5 относно колективната защита между съюзниците?

Столтенберг: Много е важно да се отбележи, че НАТО продължава да бъде много силен съюз. Вярно, ние се позовахме на чл. 5 през 2001 г. Но не го използвахме, за да защитим Афганистан. Позовахме се на него за защита на САЩ, които са член на НАТО. Причината за отиването ни в Афганистан беше да се предотвратят атаки срещу САЩ и други съюзници, а в продължение на 20 години ние предотвратявахме това Афганистан да бъде убежище за терористични групи, които биха могли да планират и организират атаки срещу страните от НАТО. Това беше значително постижение. Планът не беше да останем там завинаги.

Но напрежението беше очевидно по време на срещите на НАТО или Г-7.

Столтенберг: Каквото и да се случи в Афганистан, Европа и САЩ трябва да останат заедно. И това е ясно послание, с което всички съюзници са се съгласили на последните срещи. Трябва да останем заедно, защото сме изправени пред глобално възстановяване на силите, по-агресивна Русия и възхода на Китай. Докато Европа и САЩ се държат заедно, можем да се справим с тези предизвикателства. Това е важно за Европа, но и за САЩ, които все повече разбират, че наличието на съюзници в НАТО е голямо предимство. Афганистан е трагедия за афганистанския народ, краят на мисията беше трудно решение, но не променя нищо в ангажимента на съюзниците да се защитават взаимно. И това не променя нищо по отношение на чл. 5. Целта беше да защитим САЩ от терористични атаки и това и направихме. Не става въпрос за защита на Афганистан.

Какви поуки извличате от случилото се? Смятате ли, че в бъдеще НАТО ще може да предприеме други операции за изграждане на държава, както беше опитано в Афганистан?

Столтенберг: Има много уроци, които трябва да се извлекат, но един от тях е, че използването на военна сила е много сериозно и трудно решение и не е ясно кога работи и кога не. Но НАТО трябва да е готов отново да използва военна сила. Защото си спомням, че военната общност беше критикувана, че не е действала срещу зверствата в Руанда или другаде в Африка или не е реагирала бързо на зверствата в Босна и Херцеговина. НАТО използва военна сила, за да спре етническото прочистване в Косово и на Балканите и да победи халифата на „Ислямска държава“ в Ирак и Сирия. Понякога трябва да използвате военна сила, въпреки че тя не решава всички проблеми, нито е отговорът на всички заплахи, които виждаме.

Преди няколко дни бе обявено започването на разследване за причините за бързото разпадане на афганистанската държава в лицето на настъплението на талибаните, но афганистанските въоръжени сили смятат, че това се дължи на факта, че са изоставени от НАТО.

Столтенберг: Неотложната задача сега е да се евакуират хората и тогава ще дойде моментът да се зададат трудните въпроси за това какво се е объркало, но също така и за успехи като предотвратяване на терористични атаки, разрешаване на милиони жени на достъп до образование или улесняване на социалния и икономическия прогрес. Това са промени, които преобразиха Афганистан. Но НАТО като демократична организация трябва да бъде отворена и скромна при анализа на предизвикателствата и допуснатите грешки. Беше редно да стартираме мисията през 2001 г., но разбира се, за 20 години бяха допуснати грешки. Трябва да бъдем критични към себе си. Но в същото време не очаквахме всичко да се срине в рамките на няколко дни след 20 години мощни инвестиции за създаване на афганистанската армия, за изплащане на заплатите им, за финансиране на обучението им, за оборудване с оръжия. Мисля, че беше въпрос на лидерство. Срещал съм смели афганистански войници, ангажирани да защитават страната си срещу талибаните. Но ако тези войници не са получили заплатата си, не са получили доставки или боеприпаси, нормално е липсата на политическо и военно ръководство да доведе до колапс.

Източник: Агенция Фокус