РБК Дейли: "Набуко" разочарова

Планът на Европейския съюз да диверсифицира доставките на газ с помощта на газопровода "Набуко", който трябваше да заобиколи Русия, се пръска по шевовете, коментира "РБК Дейли", цитирани от БГНЕС.

На "Газпром" е предложено да участва в проекта. Но, както съобщи заместник председателят на управителния съвет на монополиста Александър Медведев, компанията се е отказала, за да отдели максимално внимание на своя "Южен поток". И в Европа са загубили вяра в "Набуко", той беше изключен от списъка с приоритетните проекти, тъй като инвеститорите са го счели за прeкалено рискован. Според експертите, прогрес в реализацията на "Набуко ще се наблюдава в най-добрия случай след приключване на финансовата криза, но е много вероятно, че въобще ще се откажат от проекта. "Газпром" е получил покана да участва в проекта "Набуко", но се е отказал, съобщи Александър Медведев в интервю за телевизия "Вести". Той отбеляза, че монополистът вече осъществява няколко проекта за доставката на газ в Европа, включително "Южен поток". "За разлика от "Набуко" ние разполагаме с всичко, за да се реализира този проект", заяви г-н Медведев. Имаме газ, пазар, опит в техническата реализация на сложни проекти, корпоративно управление. "Ако гониш два заека – няма да хванеш нито един. Ние имаме "конкретен заек" и ще преследваме него", заключи заместник ръководителят на "Газпром". И изглежда, проектът "Набуко" се превръща във все по-призрачен. Страните от Европа също не бързат да вземат участие в неговата реализация. Газопроводът, чиято цена се оценява на 7,3 милиарда долара /по други оценки – 7,9 милиарда евро/, е изключен от списъка с проекти, подлежащи на финансиране за сметка на неизразходваните средства от бюджета на ЕС, и включен в раздела "Южен газов коридор", предвиждащ реализирането на редица енергийни проекти в Южна Европа. Германия зави по-рано, че не смята за необходимо да харчи парите на данъкоплатците за строителството на "Набуко", предназначен да намали зависимостта на Европа от руския газ. В необходимостта от проекта също така се съмняват Италия и Франция, съобщава РИА "Новости". При вземането на решение за изключването на "Набуко" от приоритетните проекти на ЕС бяха взети под внимание и страховете на частните инвеститори, които предвиждат трудности с реализацията на проекта на фона на конфликта с Грузия, газовата криза и конкуренцията от страна на руския "Южен поток". Единственият смисъл за "Газпром" да влезе сред учредителите на "Набуко" – да получи контрол над проекта, смята ръководителят на отдела за изследване на газовия отрасъл в Института по проблемите на естествените монополи Алексей Белогорьов. Но това противоречи на целите на проекта – да се намали зависимостта на ЕС от Русия. Освен това, участието в проекта предвижда и неговото съфинансиране, а това на свой ред, е неприемливо в момента за руския монополист заради дефицита на инвестиционен ресурс. Реализацията на "Набуко" зависи от размразяването на отношенията на САЩ и ЕС с Иран, само Техеран може да осигури пълноценна ресурсна база за проекта, заключи г-н Белогорьов. Днес към проблемите с "Набуко" освен отсъствието на суровинна база се добави и свиване на финансирането, отбеляза експертът от департамента за оценки на "2К Аудит — Деловые консультации" Пьотър Клюев. Това е неизбежно след загубата на приоритетния статут за ЕС. Следователно, финансовите рискове пред участниците в газопровода ще нараснат още повече, което явно няма да мотивира допълнително участниците в него. Към това трябва да добавим влиянието на кризата, за преодоляването на последиците от която на Европа и без това ще й се наложи да търси свободни средства, и съдбата на "Набуко" се обвива в още по-гъста мъгла. Г-н Клюев не изключва, че проектът въобще ще бъде замразен. С това е съгласен и анализаторът на ИФД "Метропол" Александър Назаров. "Набуко" е обречен, убеден е експертът. С построяването на "Северен поток" мощностите за доставката на газ в ЕС ще са достатъчни, за да удовлетворят европейското търсене минимум до 2020 г., още повече, че кризата внася своите корекции в прогнозите за ръста на потреблението на газ в Европа. В тези условия, даже "Южен поток" в близките десет години не изглежда много необходим. При това "Южен поток" изглежда много по-жизнеспособен, отколкото неговият основен конкурент "Набуко", отбелязва анализаторът на ИК "Арбат Капитал" Виталий Громадин. "Газпром" разполага с инвестиции и газ. Освен това, споразуменията за управлението на газопровода с всички транзитни страни вече са договорени, докато на пътя на европейския проект стоят претенциите на Турция. В полза на "Набуко" е само желанието на ЕС да не допусне монополизирането на газовите доставки от Русия.