Из делниците на дъщерята на един маргинал
Днес, над 12-годишното ми дете, което иска да живее в държава, в която всички деца да имат равни права, подаде жалба срещу заповедта на министъра на здравеопазването от вчера, с която от днес право да посещават градски паркове и градини имат само деца до 12 години.
ЧРЕЗ
МИНИСТЪРА НА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО
ДО
ВЪРХОВЕН АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
ЖАЛБА
от
…………………………, ЕГН ……………………., съдебен адрес: ………………………., електронна поща – ………………………., тел. ……………………..
Срещу
Заповед № РД-01-239/26.04.2020 г. на министъра на здравеопазването
Правно основание – чл. 146 от Администртивнопроцесуалния кодекс;
чл. 73 от Закона за защита от дискриминация (ЗЗДискр.)
УВАЖАЕМИ ВЪРХОВНИ СЪДИИ,
Със своя Заповед № РД-01-239/26.04.2020 г. министърът на здравеопазването изменя, считано от 27.04.2020 г., т. I.1. от свои предходни заповеди, с които се преустановява посещението на спортни и детски площадки и съоръжения на открити и закрити обществени места и се определят 7 противоепидемични мерки за посещения на градски паркове и градини, при стриктното спазване на които се допуска посещение в тях. Със създадената нова т. 1 а. , б. а министърът на здравеопазването разрешава посещенията на градски паркове и градини само на следните лица: деца до 12 години, задължително с техни родители или членове на техните семейства, но не повече от двама възрастни, във времето от 9:30 до 18:30 всеки ден.
Към датата на издаването на Заповед № РД-01-239/26.04.2020 г. имам навършени .... години и, като физическо лице, ненавършило 18 години, съм „дете“ по смисъла на Закона за закрила на детето.
Считам Заповед № РД-01-239/26.04.2020 г. за незаконосъобразна, неправилна, издадена при съществено нарушение на административнопроизводствените правила и несъответстваща на целта на закона. Съображенията ми са следните:
Заповед № РД-01-239/26.04.2020 г. е издадена в нарушение на Конституцията на Република България, на ЗЗДискр. и на Закона за закрила на детето.
Заповед № РД-01-239/26.04.2020 г. е издадена в нарушение на нормата на чл. 4, ал. 1 от ЗЗДискр., която забранява всяка пряка или непряка дискриминация, основана на възраст. Със Заповед № РД-01-239/26.04.2020 г., на основата на защитения признак „възраст“, съм по-неблагоприятно третирана, отколкото се третират други лица – деца до 12 години, при сравними сходни обстоятелства и в този смисъл, на основание чл. 4, ал.2 от ЗЗДискр. спрямо мен е осъществена пряка дискриминация. В резултат на издаването на Заповед № РД-01-239/26.04.2020 г. министърът на здравеопазването, въз основа на признак „възраст“ накърнява достойнството ми и създава принизяваща и застрашителна среда, което е тормоз по смисъла на ЗЗДискр. Забраната за дискриминация действа спрямо всички при упражняването и защитата на предвидените в Конституцията и законите на Република България права и свободи, като в чл. 7 от ЗЗДискр. изчерпателно са посочени случаите, които не представляват дискриминация. Различното третиране на деца по признак „възраст“ не попада сред тях.
19min.media си запазва правото да изтрива коментари, които не спазват добрия тон.
Толерира се използването на кирилица.
Какво друго да се очаква от алтернативно надарения Ананиев?
Ананиев не стига, че нищо не отбира от здравеопазване, ами стана тотално за резил и много поводи за съд. Ама като се е оставил на дърти години да бъде кукла на конци и изпълнява шантавите прищевки на шефа си така ще е
Модерният Jeep Wrangler все още се отличава с ...
бТВ Екшън 24 ноември 22:00ч.
Режисьор: Жауме Балагуеро
В ролите: Фреди Хаймор Том Джонсън Лиъм Кънингам Уолтър Морланд Фамке Янсен Маргарет
Блондинка опитва да постъпи на работа в полицията.
Възрастният шеф в полицията я поглежда и пита:
- Ще ви задам няколко въпроса. Колко е две по две?
- Ъъъъ, четири.
- Добре. Корен квадратен от 100?
- Ами, десет!
- Отлично. Кой е убил Ботев?
Блондинката замълчава.
- Не знам, - накрая казала тя.
- Добре, помислете и елате утре
Блондинката се обажда на приятелка. Тя я пита:
- Взеха ли те на работа?
- Не само, че ме взеха, но вече ми поръчаха и разследване на убийство!