Е-системата на съдилищата е опасна: ВКС

В становището се посочва, че разпоредба от ГПК предвижда, че съдът издава актовете и извършва всички други предвидени в закона процесуални действия в електронна форма при условията на ЗСВ, освен ако поради естеството им това е невъзможно или по силата на закон е предвидено извършването им по друг начин, а системата напълно изключва този друг начин. За да се спази достъпността на правосъдието към настоящия момент - конституционен принцип, съдебните актове се изготвят и на хартиен носител, който също се подписва от съдиите, т. е. създават се два оригинала на един и същ съдебен акт, поясняват от ВКС.

С новия чл. 247, чл. 1 от НПК изрично се предвижда, че електронно дело се образува едва с поставяне на началото на съдебното производство като самостоятелна фаза от наказателния процес, а не с образуване на отделно съдебно дело пред конкретен съд. Когато не е образувано електронно дело още от самото начало на производството, съдебните актове по чл. 33 от НПК, включително и присъдите, не могат да имат друга форма, различна от тази, по която се провежда съответното наказателно производство.

В позицията се подчертава, че е недопустимо процесуално изготвените документи в съдебна фаза от наказателното производство да имат различна форма - в една част делото да бъде на хартиен носител, а само съдебните актове (включително и присъдите) да бъдат в електронна среда, тъй като това разкъсва единството на наказателното производство и прави невъзможно запознаването на страните с делото - те нямат достъп до ЕИСС.

В документа се казва още, че относно текста на подписан, но необявен акт е невъзможно да бъде извършена техническа корекция от съда - това е позволено само на "наблюдаващите специалисти" и поправка може да се извърши само ако те - които не са част от съдебния състав, постановил акта, и въобще от съдебната система, разрешат корекцията да бъде извършена.