Чао на социолозите: 19’ с 0,18% разлика в резултата на ГЕРБ и 0,46% на ПП

На 22 септември на 19min.bg и на 23 септември 2021 г. във вестник 19 минути прогнозирахме 25% вот за Продължаваме промяната. При 93% преброени от ЦИК протоколи резултатът е 25,46%. Тогава виден социолог ни писа, че това са измислени числа – разбирай: вие сте шарлатани, а неговата прогноза като прочута и цитирана навсякъде агенция Тренд тогава беше 8%, а в седмицата на вота се вдигна на 14,8% и трето място за ПП след БСП с  15,1%. Разликата между неговия и реалния резултат се оказа минимум 10,66% при ПП и 4,8% при БСП. Статистическата грешка е до 3,5%.

В седмицата на вота 19 минути прогнозира на база собствено изследване резултат за ГЕРБ от 22,6%, а при 93% преброени от ЦИК той е 22,78%, т.е. разлика от 0,18%.

След толкова много спорове кой е истински социолог и кой не е, водени от Боряна Димитрова от Алфа рисърч, нейният резултат от седмицата на вота е 16% за ПП – разлика от 9,5% от реалния: ТРОЙНО ПОВЕЧЕ ОТ СТАТИСТИЧЕСКАТА ГРЕШКА.

Вечният й съперник Галъп в изследването си дни преди състезанието е с 0,3% по-далеч от нея от истината за вота на ПП. При Екзакта, от чиято шефка също е имало критики към изследванията на 19 минути и тяхната точност, разминаването с реалния резултат на ПП 6 дни преди изборите е с 0,5% разлика от обявените от Алфа.

Маркетлинкс беше най-близо от агенциите, цитирани в новините с нищо и никаквата разлика от 6,5% в резултата на ПП.

Прилича ли ви на картел? Не! Вижте и следващите числа!

Данните за ГЕРБ са близки до истината. Точността на 19 минути е надмината само от Тренд, който дава 0,06% по-прецизен резултат. При Алфа разликата е 1,42%, при Галъп е 1,52%, при Екзакта е 1% от реалния резултат на Борисовата партия.

Надуването на данните за БСП при великите социолози е също на практика еднакво: между 5 и 6% от всички агенции – разликата е в рамките не 1 на сто.

Какъв е изводът:

Всички са разполагали с едни и същи числа, но едни – като нас – са ги представили честно, каквито са, а други са публикували не наука, а пропаганда. В което ги и обвинихме още преди старта на кампанията в