ЕЦБ разби Н.Пр. Р. Радев заради Гълъб

Видян 250 пъти | Коментари 0
Гласували 1

ПОЗИЦИЯ НА ЕВРОПЕЙСКАТА ЦЕНТРАЛНА БАНКА СРЕЩУ НАЛАГАНЕ НА ДАНЪК СВРЪХПЕЧАЛБА ЗА БАНКИТЕ В ЕВРОЗОНАТА публикувана в Официалния вестник на Европейския съюз под номер CON/2024/41 и достъпна в правния портал на ЕС (EUR-Lex) ( https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52024AB0041 )-

В контекста на продължаващите дебати в България за въвеждане на извънреден данък свръхпечалба върху банковия сектор, е изключително важно да погледнем към позицията на Европейската централна банка (ЕЦБ), изразена в нейното официално Становище CON/2024/41.

ЕЦБ изпраща много остри и недвусмислени предупреждения към правителствата, които се изкушават да „пълнят бюджетни дупки“ чрез оказване на фискален натиск върху финансовата система, които явно нямат значение за българското министерство на финансите:

1 Удар върху финансовата стабилност и устойчивостта при кризи

ЕЦБ посочва директно, че изземването на капитал лишава банките от защита при бъдещи шокове:

„Налагането на извънреден данък... може да намали способността на кредитните институции да генерират капиталови буфери чрез задържане на печалбата, като по този начин ги направи по-малко устойчиви на икономически шокове.“ (Параграф 3.1.2)

2 Цената ще бъде платена от реалната икономика (Бизнеса и гражданите)

Това не е данък срещу „богатите банки“, а данък, който ще оскъпи живота на всеки данъкоплатец:

„Влошаването на капиталовата позиция на банките може да доведе до затягане на условията за кредитиране, намаляване на предлагането на кредити или увеличаване на цената на кредитите за домакинствата и нефинансовите предприятия.“ (Параграф 3.1.2)

3 Дискриминация на пазара и прогонване на инвеститори

ЕЦБ критикува наказателните мерки срещу конкретни сектори:

„Данъци с извънреден характер, въведени за специфични сектори, могат да създадат изкривявания на пазара и да подкопаят равнопоставеността (level playing field)... Освен това, такива мерки могат да отблъснат чуждестранните инвеститори...“ (Параграф 3.1.1)

4 Категорично „НЕ“ на ползването на банките за бюджетно счетоводство

Централната банка е твърда – извънредни приходи не могат да маскират структурни дефицити:

„Приходите от извънредни данъци върху банковия сектор не следва да се използват за финансиране на общи фискални разходи или за фискална консолидация... тъй като това не решава структурните проблеми на държавния бюджет...“ (Параграф 3.2.1)

Извод:

Популисткият аргумент, че банковите печалби са „подарък“, който държавата просто трябва да прибере, е икономически несъстоятелен и опасен. Банковата печалба е първата линия на защита на спестяванията на гражданите.

Ако държавата я изземе днес, утре данъкоплатците ще трябва да спасяват застрашени финансови институции.

Време е фискалната политика в България да започне да се прави с мисъл за дългосрочната стабилност, а не с краткосрочен популизъм.

линк 1 и линк 2

Кирил Пламенов