Казак иска да чуе аргументите на десницата

"ДПС отложи темата за изборната бариера за коалиции, защото този въпрос не е драма за нашата партия!", каза депутатът от партията на Ахмед Доган Четин Казак пред БНТ, цитиран от БГНЕС. "Вече имаме становище на президента Георги Първанов, който е против. Тази идея беше лансирана от депутата Яне Янев и други народни представители от десницата. Но за сега тя е без отзвук в Народното събрание /НС/. Ние искаме да чуем мнението на вече сформираната синя коалиция СДС-ДСБ. В пространството излезе едва ли не, че ДПС и НДСВ имат подобни предложения, което не отговаря на истината. Ние искаме да чуем мнението на всички парламентарни групи по този въпрос и тогава ще кажем становището. Ние искаме малки партии, които се събират преди избори и успяват да съберат 4% и да влязат в НС, а после се разпадат и разместват. Сега се вижда какво се случи с коалицията ОДС. Ние искаме, както е по европейските правила – да се знаят какви са коалициите и в кой политически спектър се намират, а не да влизат в парламента и да осъществяват парламентарно и политическо номадство", посочи депутатът от ДПС. "Това са важни въпроси, не трябва да се решават на крак, освен това и президентът се ангажира с този въпрос, като заяви, че ако се вдигне бариерата за влизане в парламента, той ще върне закона, като приложи президентското вето", напомни Четин Казак. "За това ние искаме да чуем аргументите, има още време за дебат и ще вземем своето решение", сопълни той. Казак подчерта, че ако президентът върне закона при положение, че се вземе решение за вдигане на бариерата, НС има механизми да прегласува закона и да спази сроковете. Казак поясни, идеята за 8% идва от това, че за партия прагът е 4% и оттам са тези 8%, но те като принцип все още не са фиксирани. От ДПС приемат да се започне с 31 мажоритарни места, защото отговарят на избирателните райони, поясни Четин Казак. Той посочи, че няма система, която да е идеална, но трябва да се търси оптимален вариант. "От една страна това е сериозна промяна, но това е програма минимум, която очаква обществото. Ние винаги сме били против резки промени и за това гледаме сериозно на дебата за изборното законодателство", твърди Казак.