КПКОНПИ осъдена да плати 50 000 лв. заради загубено дело

нарушени техни права, че запорите са им попречили да посрещнат дори обичайните разходи за битови нужди и да живеят нормално. Спрели да обслужват кредитите си, не можели да въртят и ресторанта си, тъй като нямало как да плащат на доставчиците и на персонала. Стресът от производството по конфискация се отразил на здравето и на отношенията в семейството.

Пред съда КПКОНПИ защитава тезата, че служителите й са действали по закон. Смята и че влошените здравословни и психически състояния на ищците не следва да се вменяват в нейна вина, тъй като преди производството по конфискация съпрузите са участвали в множество други наказателни, изпълнителни и ревизионни производства, което е следствие от начина им на живот по принцип. 

Прокурорът, който участва в делото за обезщетението, пледира, че исковете срещу комисията са основателни и доказани и че съдът трябва да определи справедлив размер на обезщетението.

Съдът също намира исковете на двамата съпрузи за основателни, защото от комисията не са преценили правилно имуществото им и са водили делото за конфискация. Магистратите посочват, че от комисията са поддържали иска на три инстанции, независимо че в хода на делото са събрани достатъчно доказателства за произхода на средствата, с които семейството е придобило имуществото си. Съдът подчертава, че производството за конфискация засяга с по-голям интензитет и в по-голям обем правото на труд и правото на частна собственост, които пряко засягат свободата на личността.

Така на Н.Д са присъдени 30 хил. лв. обезщетение, а на Д.Д. - 20 хил. лв. Комисията им дължи и 1800 лв. за разноските по делото. Заради отхвърлената част от исковете двамата съпрузи са осъдени да платят на КПКОНПИ общо 500 лв. за юрисконсултското възнаграждение.

Решението на Окръжния съд в Ямбол не е окончателно и КПКОНПИ може да обжалва на още две инстанции.