Нинова е г-жа Лъжа: Върховният Съд (Решението)

Корнелия Нинова е доказана "г-жа Лъжа", постанови Върховният касационен съд. В решение от 23 ноември на Второто гражданско отделение с докладчик по делото Веселка Марева, с което 19 минути разполага, той я осъжда да плати 2400 лева на шефката на ПГ на ГЕРБ Десислава Атанасова и 1716 лв. съдебни разноски на ПП ГЕРБ.

Напомняме, че ръководител на ВКС е съдия с безупречна репутация, която няма нищо общо с модела КОЙ, партии и олигарси, така че решението се приема в юридическите кръгове като безупречно.  ВИЖ РЕШЕНИЕТО ТУК!

Повод за иска на Нинова станаха изказвания от 2017 г., в които Атанасова, юрист, нарича Нинова, също юрист, "г-жа Лъжа", защото е твърдяла, че е проверявана от трима главни прокурори за приватизацията на Техноимпекс и никой нищо не е намерил. Напомняме, че приватизираната от нея фирма е осъдена от държавата за измамите си след приватизацията и сме публикували съдебните решения по този казус, които стават окончателни, докато Нинова е ресорен зам.-министър на икономиката при Тройната коалиция.

По новото дело, спечелено ог Атанасова, с документ от прокуратурата се доказа, че Нинова не е проверявана от държавното обвинение за Техноимпекс НИКОГА, т.е. е излъгала в това свое твърдение. Най-забавната част от "фактически установените" обстоятелства в решението са споменаването конкретно с имената им на Техноимпекс и Нинова като примери за лоша приватизация не къде да е, а в книга "Корпуцията - основен елемент в управлението на СДС", издадена от ... ВС на БСП през 2001 г. Същата партия, която Нинова сега оглавява по ирония на съдбата.

С изнесеното от прокуратурата по делото могат да бъдат обяснени и някои последни изказвания на Нинова миналия месец срещу държавното обвинение, в което тя замеси и името на Кирил Добрев. Той вероятно също ще я осъди след това решение.

След загубените 2 инстанции и заседанията на третата, тя е знаела каква ще бъде думата на ВКС и е побързала да се застрахова.

Последните й обвинения бяха за натиск, посредством представяне на призовка у дома й, а се оказа, че не прокуратурата, а съдът я зове да се яви по делото, което сама е завела срещу журналиста Явор Дачков за друга нейна лъжа - че по България не е изнасяла при управлението й