Радев е проблемът на статуквото: Иво Христов

Видян 4766 пъти | Коментари 2
Гласували 1

след парламентарните избори. Някой подведе г-жа Нинова, че си струва да жертва президента Радев, срещу обещание да управлява с ДПС. Но хората очакват ревизия на системата, част от която е ДПС. И се отдръпнаха от БСП, когато видяха това двусмислие в поведението на ръководството. Днес, след изборите, самата ДПС казва, че няма да прави правителство с партии, които са претърпели поражение на изборите. Очевидно БСП понася пасивите от своята грешка.
БСП има ресурс да се върне на авансцената, но пропиля историческия момент, когато беше на ход. Левицата трябва да защитава демократични ценности. У нас те са присвоени от десницата в зората на прехода, а над БСП тегне дамгата, че е наследничка на БКП. Сега, в битката с авторитарния режим на Борисов, БСП можеше да се заяви като лидер на демократична България, тъй като беше и най-голямата парламентарна опозиция. А всъщност допусна да е заложник на други партии. На ДПС в тактически план и дори на националистите в идеологически план.
Що се отнася до въпроса възможно ли е по сценария от 2001 г., след тежкото изборно поражение, БСП да издигне Корнелия Нинова за президент: „Сценаристите на прехода са изобретателни. Проблемът пред тях е президентът Румен Радев. Те ще направят всичко възможно, за да осуетят втори негов мандат. Дали ще пробват да употребят някого, за да спъне хода му към този втори мандат, по какъв начин – това не знаем.
Дали са прибързани очакванията за края на Бойко Борисов? Той е дискредитиран навън и разлюбен от българите вътре в страната. Резултатите от управлението му са катастрофални. Ние сме първи по смъртност от Ковид-19, чуждестранни инвестиции отдавна няма, икономиката стагнира, хората масово емигрират. Но неговата партия-държава ГЕРБ все още държи лостовете на управлението и може да затормози близкото бъдеще на България, ако опозицията няма мъдростта да се обедини около разграждането на досегашния модел.
Европейските приятели на Борисов са по-скоро „приятели“ в кавички. Никой не трябва да храни илюзията, че те възприемат Борисов като нещо повече от „Yes man”, удобен лидер на една периферна балканска държава. Той лесно може да бъде заменен. По-скоро това зависи от американската стратегия в България. Европа е инертна. Но европейската прокуратура може да се окаже фактор в българската политика в близките години", написа евродепутатът Иво Христов във Фейсбук.

<< назад

Етикети
евродепутат, иво, проблем, радев, статуквото, христов

Добави в:

facebook.com

публикувай коментар
Коментари (2)

19min.media си запазва правото да изтрива коментари, които не спазват добрия тон.

Толерира се използването на кирилица.

002 Тихомир Томов 11.04.2021 23:22

СтаниШеф и Елена са представители на юдейската 5-та колона у нас .Те не могат да съществуват ако работят и да не получават парите на гоите .Каквото ще става ще стане дори и с насилие ...............
001 Велизар Енчев 11.04.2021 19:42

Днес евродепутатът от БСП Иво Христов даде пространно радиоинтервю, преливащо от лъжи и целенасочени внушения, преследващи прекалено видима цел – Корнелия Нинова! Всъщност не би трябвало да сме изненадани, защото в последния месец той и Елена Йончева водят открита война срещу лидера на БСП. И то в разгара на предизборната кампания! С пълното съзнание, че тази война подкопава доверието в партията, която ги изпрати в Европарламента. Какви са фактите? На 5 февруари, без да представя никакви доказателства, Йончева заяви нещо чудовищно пред БТВ: „Нинова не подкрепя президента Радев за нов мандат, защото има договорка с Бойко Борисов“… Но веднага след това уточни: „…това са мои предположения, основани на факти“. Ала не изнесе нито един факт! Защото такива факти нито е имало, нито ги има, нито ще ги има. Защо ли така смело изричаш лъжата за колаборация между БСП и ГЕРБ, но страхливо затаяваш фактите? Трябва да си сляп, за да не виждаш, че Йончева е минала на другия бряг и с пламенната си реторика срещу лидера на БСП обслужва ГЕРБ. Защо, с какви мотиви, под чие давление и зависимости, това е по-важният въпрос. Поне за мен кукловодите са на софийския „Дондуков“1 и в централата на ПЕС в Брюксел. Обитателят на МС иска главата на непримиримия си враг Нинова, а евросоциалистът мечтае да се върне на бял кон на „Позитано“ и заеме мястото й. Дописвайки сценария на Йончева, днес колегата й Иво Христов продължи войната и заби поредния пирон на лъжата. В радиоинтервю, също без нито нито един факт, той с лекота изрече това: „Някой подведе г-жа Нинова, че си струва да жертва президента Радев, срещу обещание да управлява с ДПС. Но хората очакват ревизия на системата, част от която е ДПС. И се отдръпнаха от БСП…“ Христов завършва интервюто си с изсмукан от пръстите извод, който разсмива: „БСП всъщност допусна да е заложник на други партии. На ДПС в тактически план и дори на националистите в идеологически план“… Ако има капчица морал и санитарна доза достойнство, след тези думи Христов има два изхода: Или незабавно да изнесе фактите за горните потресаващи твърдения, или да понесе клеймото на клеветник! Всъщност на 4 април хората се отдръпнаха от БСП и заради оклеветяващата кампанията от Брюксел, водена от двама социалистически евродепутати. А истината крещи: БСП беше заложник на ДПС, но не при Нинова, а при Сергей Станишев! Станишев се целуваше с Местан на „Орлов мост“, Станишев издигна Пеевски за шеф на ДАНС, Станишев избяга в Брюксел, след като обслужи ДПС, компрометира БСП и подари властта на ГЕРБ. За Йончева и Христов големият „националистически“ грях на Нинова е, че каза НЕ на Истанбулската конвенция и решително подкрепи общата позиция на 43-то Народно събрание за безкомпромисно водене на преговорите с Република Северна Македония. Апропо, именно Йончева и Христов гласуваха текстове в резолюции на ЕП, обслужващи македонистките претенции към България. Даже пoдкрeпихa рeзoлюция, oпрeдeляща Eврocъюзa кaтo „зoнa нa cвoбoдa зa ЛГБТ“ и зa вcички прoизвoдни видoвe, cкрити в aбрeвиaтурaтa нa джeндър-aктивиcти. И вместо да замълчат или поне да дадат смислено обяснение за водената братоубийствена война, Йончева и Христов продължават офанзивата срещу собствената си партия с непонятна стръв. Дали двамата брюкселски сенатори съзнават, че играят ужасната роля на Брут, пронизващ своя Цезар в Сената? Но защо ли задавам наивни въпроси? Измяната, подлостта, коварството са извечни феномени. Отровният им кинжал поразява тежко набелязаните жертви, понякога фатално. Само едно не е ясно: Колко са сребърниците за това библейско предателство? Велизар Енчев