2 г. по-късно в съда още няма дело за теча на данни от НАП

Спецпрокуратурата вече 2 години не може да внесе обвинителния акт за хакерската атака срещу сървърите на НАП, при която в интернет пространството изтекоха личните, банковите и застрахователните данни на 5 милиона българи.

2 години, след уникалния за ЕС случай Специализираната прокуратура е приключила с разследването за хакерската атака срещу сървърите на Националната агенция за приходите (НАП) през 2019 г., заради която личните данни на милиони български граждани бяха разпространени онлайн. Това съобщи за Сега говорителят на спецпрокуратурата Христо Кръстев.

Въпреки че изминаха 2 години от скандала, все още няма внесен обвинителен акт в съда. Това предстои да стане след прецизиране на обвиненията, според Кръстев, който уточни, че фазата на досъдебното производство е към края си.

Малко след теча на данни от приходната агенция бяха арестувани собственикът на фирмата за киберсигурност ТАД Груп Иван Тодоров и служителят му Кристиян Бойков, които получиха обвинения за кибертероризъм. Търговският директор на дружеството Георги Янков пък беше привлечен към наказателна отговорност за подбудителство към хакерската атака.

Оттогава обаче разследването забуксува, въпреки че в началото прокуратурата се хвалеше с безспорни доказателства - публикувани бяха снимки, видео и други материали от наказателното производство, които да ни убедят, че Кристиян Бойков и неговите шефове от ТАД Груп са виновни. Наблюдаващият прокурор Евгения Станкова пък хвърли в общественото пространство "разкритие", че обвиняемите са се подготвяли да дестабилизират държавата, като проникнат в сървъра, който контролира напоителната система пред Народното събрание, и по този начин да я активират в неподходящ момент.

Освен, че делото за хакерската атака срещу НАП е далеч от своя край, приходната агенция все още не е платила наложената от Комисията за защита на личните данни глоба в размер на 5,1 млн. лева. Причината е, че санкцията е обжалвана пред Софийския районен съд, където процесът потъна във времето заради техническа експертиза, която трябва да установи дали НАП е положила достатъчно усилия да защити чувствителната информация, която съхранява.