Григорова с шанс да обърне резултата след обжалване

Щабът на Ваня Григорова обжалва изборите за кмет на столицата пред Административен съд – София.

В жалбата е направено искане за спиране на предварителното изпълнение на решението за избор. Реално се настоява кандидатът на ППДБСС Васил Терзиев да не встъпва в длъжност, което пръв и единствен 19' съобщи, че е насрочено за фаталния 13-и, понеделник, докато не мине делото по случая. От съда зависи ще стопира ли овластяването.

Още във вторник от екипа на Григорова обявиха, че са открили поредица от нарушения. Битката в съда поема топюристът и бивш зам.-шеф на СОС Милка Христова от БСП, която е известна с това, че е спечелила всичките си дела във ВАС.

Напомняме, че навръх вота, чрез нелеп и фалшив компромат, който няма нищо общо с истината соцлидерът Корнелия Нинова я отстрани от трето място, на което беше поставена в листата. Това стана само минути преди самото регистриране в ЦИК. Христова беше дългогодишен общински съветник в столицата, като 2 мандата заема поста зам.-шеф на СОС.

Тя сочена за изключително ерудиран уважаван юрист. Освен това Христова има огромни заслуги към гражданите на София. Именно тя спечели делата по най-болезнените теми, сред които срещу цената на билета в градския транспорт, срещу завишените сметки на Топлофикация и т.н.

Сега борбата на екипа на Григорова е съдът да разреши преброяване на самите бюлетини. Причината е, че настоящите резултати са само от протоколи, а те са многократно преправяни и недоправяни.

Неслучайно беше показана секция, в чийто протокол има 0 гласа, при подадение стотици. Реалното преброяване по бюлетини, а не по протоколи, както прави ОИК, може да доведе до изненадващи промени в резултата при 1,3% разлика. Разривът между кандидатите на балотажа е 2,5 бюлетини на секция.

Същевременно Григорова печели във всички най-населени райони, като Люлин, Ндадежда и др., където и активността е и по-висока.  

На свой ред Терзиев заяви, че не се чувства притеснен от оспорването на вота в съда. Както е известно, той  и Григорова отидоха на балотаж за кметския вот в София, като кандидатът на ППДБСС спечели с едва 4786 гласа. След това от щаба на синдикалистката алармираха за поправени протоколи извън секциите и нелегитимен хешкод на машините.

"Правейки проверка на протоколите установяваме, че имаме множество - наистина - стотици протоколи на СИК-ове, свързани с нередовности по време на изборния ден, именно с гласуването с машина. На множество разписки не са слагани печати. Значи, по закон върху разписката от машината трябва да се сложи един печат. Това също ще поискаме от съда да допусне като доказателствено искане, да отворим най-малкото кутиите, чувалите с разписки. Защото, априори, такава разписка е недействителна", каза преди дни Диана Тонова - юрист, избрана за общински съветник.

Експертът по конституционно право Наталия Киселова описа възможните сценарии при нарушения на ИК. 

“Единият е да има изключване на тези гласове от общия брой гласове за кандидатите. Ако има вече толкова съществени различия между двамата кандидати и те ги приближат, или има разместване - тогава вече можем да говорим и за промяна в решението на ОИК (б.р. за избор на кмет на София).

Според мен това е много смело да се каже, но е възможно. С колеги изчислявахме, че ако има оспорване пред Административен съд и след това пред ВАС, защото обичайно не са доволни от решението на първата инстанция, до Нова година, можем да кажем, че тази съдебна сага може да приключи", прогнозира тя.

Егор Глазунов