ЕК съди АстраЗенека, Янсен с 85% ефективност, но също е по-добър за хора над 60 г.

Европейската комисия се подготвя за съдебно дело срещу производителя на ваксини АстраЗенека, съобщава Политико, позовавайки се на дипломати от ЕС, присъствали по време на решението  на срещата на посланиците на страните – членки. Целта е фарма-гигантът, чийто представител за България е майката на евродепутатката от ГЕРБ/ЕНП Ева Майдел, да бъде задължен да осигури дозите, заложени в договора с предплащане с Евросъюза. До момента изпълнява под 25% от ангажимента си. Оценката на премиера Борисов по този повод е справедлива: „Провал на АстраЗенека”. Странно е защо обаче кабинетът му поръча най-големи количества именно от нея в пакета, предложен от ЕС, пренебрегвайки Пфайзер и Модерна.
На този фон ЕМА одобри едноразовата ваксина Янсен / Джонсън и Джонсън със същата формулировка, с която скоростно пусна и АстраЗенека – „ползите са повече от вредите”. Тя бе смятана за много важна за ускоряването на ваксинацията в ЕС, която силно изостава спрямо САЩ, Великобритания, Израел и дори в сравнение със Сърбия – бедна, необвързана балканска държава. Европейските медицински регулатори като италианския АИФА, ръководен от шефа на европейските виросолози проф. Палу, обаче и за нея, както за АстраЗенека препоръчват да се използва главно за хора, и особено за дами, над 60-годишна възраст.
Джонсън и Джонсън от своя страна представи първичните данни от