Французойка, обвинена, че се е развела, защото не прави секс със съпруга си, спечели обжалване пред висшия европейски съд

Жена, която френските съдилища обвиниха за развода й, защото вече не правела секс със съпруга си, спечели обжалване пред най-висшия съд по правата на човека в Европа, съобщи съдът, като отново разпали дебати във Франция относно правата на жените, предаде CNN.

Французойката - идентифицирана като г-жа H.W, родена през 1955 г. - заведе делото си в Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) през 2021 г., след като изчерпа правните възможности във Франция почти десетилетие след развода.

ЕСПЧ постанови, че френските съдилища са нарушили правото на жената на зачитане на личния и семейния живот.

„В конкретния случай Съдът не можа да идентифицира никаква причина, способна да оправдае тази намеса на публичните власти в областта на сексуалността“, се казва в изявлението.

Решението на ЕСПЧ идва на фона на период на душевни размисли във Франция след нашумелия случай с Жизел Пелико, чийто съпруг беше признат за виновен, че е дрогирал жена си и е поканил десетки мъже в дома им, за да я изнасилят. Случаят шокира света, поднови остри дебати за правата на жените във Франция и превърна Жизел Пелико във феминистка икона.

В изявление, публикувано от адвоката ѝ Лилия Мхисен, H.W. отпразнува своята правна победа.

„Надявам се, че това решение ще отбележи повратна точка в борбата за правата на жените във Франция“, казва тя. „Сега е наложително Франция, подобно на други европейски държави като Португалия или Испания, да предприеме конкретни мерки за изкореняване на тази култура на изнасилване и да насърчи истинска култура на съгласие и взаимно уважение.“

Здравни проблеми

Мхисен заяви, че решението на ЕСПЧ не оказва влияние върху развода на Х.У., който е окончателен. Тя обаче заяви, че то ще окаже голямо въздействие върху френското право, като попречи на френските съдии да постановяват подобни решения за развод в бъдеще.

„Това решение бележи премахването на брачния дълг и архаичната, канонична визия за семейството“, каза тя в изявление. „Съдилищата най-накрая ще спрат да тълкуват френското право през призмата на каноничното право и да налагат на жените задължението да имат сексуални отношения в рамките на брака.“ 

Министерството на Европа и външните работи на Франция, което представлява френското правителство по делото, не отговори веднага на молбата за коментар.

Жената, която се е омъжила за съпруга си през 1984 г. и има четири деца от него, иска развод, но оспорва да бъде обвинена за раздялата, като твърди, че това е несправедлива намеса в личния ѝ живот и нарушаване на физическата ѝ неприкосновеност.

Като причини за това, че от 2004 г. насам не е имала интимни отношения, тя посочва здравословни проблеми и заплахи за насилие от страна на съпруга си.

Фактът, че едното от децата на двойката е с умствени и физически увреждания, допълнително натоварва брака.

Х.У., която е от Льо Шеньой близо до Париж, заяви, че е дълбоко травмирана от решението, което „узаконява семейна среда, в която личният живот и достойнството на жените се пренебрегват и погазват“.

Делото на Х.У. беше подкрепено от две френски групи за защита на правата на жените.

Емануела Пиет, ръководителка на едната от тях, Феминисткия колектив срещу изнасилването, заяви, че е възхитена.

„Г-жа У. прекара 15 години в тази битка и тя завърши с победа, браво“, каза тя. „Когато сте принудени да имате сексуални отношения в брака, това е изнасилване“.