Една от жертвите на теча на изтичането на лични данни от НАП през лятото на 2019 г. окончателно осъди приходната агенция да й плати обезщетение от 500 лв. Това се вижда от решение на Върховния административен съд (ВАС) от 10 май, съобщава Сега.
Казусът стига до ВАС, тъй като НАП обжалва решение на долната инстанция от септември 2020 г. Административният съд - София град (АССГ) гледа иск по Закона за отговорността на държавата, свързан с Европейския регламент за защита на личните данни (GDPR). Делото е заведено от К.С., която претендира за 1000 лв. неимуществени вреди, настъпили от неправомерното бездействие на НАП да изпълни задължението си да защити по сигурен начин данните й като гражданин. Пробивът в информационната система на НАП е довел до публичното разкриване на личните й данни, твърди жалбоподателката. Съдът приема, че тя не е пострадала повече от обичайното и оценява вредите й на 500 лв. Върховните съдии Марина Михайлова (председател на състава и докладчик), Здравка Шуменска и Донка Чакърова се съгласяват с аргументите на първата инстанция.
Прокурорът по делото - Тодор Мерджанов, заема страната на НАП и настоява искът на К.С. да бъде отхвърлен.
В решението на АССГ се припомня, че на 15 юли 2019 г. се разбира, че са изтекли данните на общо 6 074 140 физически лица - 4 104 786 живи български и чужди граждани, и 1 989 598 починали. Сред хората с разкрити лични данни е и К.С. Съдът обяснява, че всеки, който е претърпял материални или нематериални вреди в резултат на нарушение на регламента за личните данни, има право да получи обезщетение от администратора или обработващия данните. АССГ предлага на НАП да бъде назначена експертиза и специалист по киберсигурност да отговори на поставени от агенцията задачи. НАП обаче отказва. Така съдът приема, че приходната агенция не е доказала, че е предприела всички нужни мерки, за да защити данните на хората. Магистратите приемат за доказано, че К.С. се е почувствала притеснена и несигурна, тъй като личните й данни са станали общодостъпни и злоупотребите с тях не са изключени и в бъдеще.
К.С. не е единствената, която съди НАП за вреди. Преди време се разбра, че 7 души са спечелили на първа инстанция дела срещу агенцията.
19min.media си запазва правото да изтрива коментари, които не спазват добрия тон.
Толерира се използването на кирилица.
Една жена, а още над 5 милиона и кой ще плаща? Шефката на НАП и кръгът около нея, които взимат цинично високи заплати и бонуси да си извадят от сметките и да плащат, иначе да връщат взетите незаслужено за нефелната си работа държавни пари. А несъбраните 20 милиарда от ДДС кой ще връща и в чии джобове потънаха?
Судан подписа споразумение с руската ...
бТВ Екшън 24 ноември 22:00ч.
Режисьор: Жауме Балагуеро
В ролите: Фреди Хаймор Том Джонсън Лиъм Кънингам Уолтър Морланд Фамке Янсен Маргарет
Блондинка опитва да постъпи на работа в полицията.
Възрастният шеф в полицията я поглежда и пита:
- Ще ви задам няколко въпроса. Колко е две по две?
- Ъъъъ, четири.
- Добре. Корен квадратен от 100?
- Ами, десет!
- Отлично. Кой е убил Ботев?
Блондинката замълчава.
- Не знам, - накрая казала тя.
- Добре, помислете и елате утре
Блондинката се обажда на приятелка. Тя я пита:
- Взеха ли те на работа?
- Не само, че ме взеха, но вече ми поръчаха и разследване на убийство!