Премиерката на Естония със семеен бизнес в Русия

Видян 903 пъти | Коментари 0
Гласували 0

Президентът на Естония Алар Карис поиска обяснения от премиера Кая Калас, след като местните медии съобщиха, че съпругът й прави бизнес с Русия въпреки санкциите на ЕС, наложени заради войната в Украйна, съобщи Bloomberg.

Телевизия ERR съобщи, че транспортната фирма Stark Logistics, в която съсобственик е съпругът на Калас – Арво Халик, е продължила да превозва товари в и извън Русия след избухването на боевете между Москва и Киев през февруари 2022 г. Главният изпълнителен директор на компанията Кристиан Крааг заяви пред медиите, че Stark Logistics е пренасочила по-голямата част от дейността си към Полша и Скандинавия по време на конфликта, но призна, че все още се извършват малък брой превози до Русия.

В интервю за ERR президентът Карис заяви, че естонското „общество чака обяснения от премиера днес“.

На въпрос дали разкритието, че съпругът на Калас печели пари в Русия, засяга международното доверие в Естония, президентът отговори, че това ще бъде така, „ако тези обвинения са верни“.

„Виждаме все повече и повече от тези случаи да се появяват, когато санкциите, които сме договорили в Европа, не работят“, каза Карис.

В отговор Калас даде пресконференция в Талин, за да отговори на обвиненията, отправени срещу нея и съпруга й.

Премиерът на Естония, която е сред най-твърдите поддръжници в ЕС на Киев, заяви, че „винаги се е опитвала да раздели работата и личния живот. Но, за съжаление, този път се оказа невъзможно да се направи това.“

„Вярно е, че съм омъжена за Арво Халик, но нямам представа за бизнеса му“, твърди тя.

Премиерът настоя, че е знаела единствено, че съпругът й притежава миноритарен дял в логистична компания. Но след като избухна сегашният скандал, той й обяснил, че „дейността му в Русия е прекратена през март 2022 г.“

„Според съпруга ми те имат вътрешна процедура в компанията си, според която човек дори не може да зарежда в Русия, за да не остави никакви пари там“, каза тя. Министър-председателят настоя, че не трябва да бъде питана за решенията, взети от частните компании, тъй като тя „не е свързана“ с тях.