Съдът отмени забрана в полза на Сакскобургготски

Административният съд – София област отмени наложената на 6 октомври 2009 г. от горското стопанство в Боровец забрана за сеч и извозване на дървесина от 17 парцела с иглолистни гори, собственост на Симеон Сакскорбургготски и сестра му Мария Луиза Хробок, съобщиха от съда, предадоха от Медияпул. Мотивите са, че в акта си шефът на стопанството е цитирал само "общи и неконкретни" нарушения на собствениците без да изясни какви точно са те, както и без категорично да е оборил твърдението на наследниците на цар Борис III, че те са били допуснати от бракониери след спирането на сечта.
В акта си Административният съд – София област цитира констативен протокол за освидетелстване на сечища, съставен на въпросните парцели на 21 август 2009 г. В него не се посочват нарушенията, станали повод за забраната на сечта, издадена месец и половина по-късно. Според горското стопанство те били установени по време на проверка от началото на октомври същата година, предхождала забраната. По тази причина в решението на съда, постановено от председателя на състава Любомир Гайдаров, се сочи, че няма категорични доказателства, че визираните във втората проверка нарушения действително са направени от собствениците на горите. Не е доказано и, че те са допуснати преди спирането и освидетелстването на сечището в края на август 2009 г. "Не се оборват по недвусмислен начин възраженията на жалбоподателите, че нарушенията са извършени в резултат на проведената не от тях сеч, а от бракониери. Не се доказа кога е извършено нарушението, в кой период - преди или след 21.08.2009 г. (датата на освидетелстване на сечището), т. е. след прекратяването на сечта в участъка, съгласно констативния протокол. Предвид това не може да се приеме за доказано по безспорен начин, че евентуалните нарушения, констатирани от проверката на комисията, са извършени именно от жалбоподателите", приема съдът. Освен това от решението става ясно, че шефът на горското стопанство в Боровец е забранил сечта във всичките 17 парцела на Сакскобургготски и сестра му, въпреки че проверката в началото на октомври 2009 г. е била извършена в само един от тях. Останалите са били инспектирани в рамките на три дни след наложената забрана. "Като издава обжалвания административен акт по отношение на всички подотдели преди да е приключила проверката за тях, административният орган е нарушил разпоредбата на чл.35 от АПК и не е изяснил всички факти и обстоятелства от значение за случая. Ако са констатирани нарушения в едно насаждение, които са основание да спиране на сечта и извоза на дървесина в него, то това не може да бъде основание за спиране на сечта и извоза в други насаждения, които все още не са били проверени и където такива нарушения не са били констатирани, какъвто е случая с процесната заповед", посочва още съдът. Стопанството в Боровец, което вече е част от Държавното горско стопанство – Самоков е осъдено да плати на наследниците на цар Борис III близо 1700 лева за съдебни разноски, както и 450 лева разходи на съда за вещи лица. Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано в 14-дневен срок пред Върховния административен съд (ВАС). На практика обаче отмяната на забраната е формална, тъй като в края на 2009 г. парламентът наложи мораторуим върху т. нар. "царски имоти", който още е в сила. Така дори решението да бъде потвърдено и от ВАС, Сакскобургготски и сестра му няма да могат да възобновят сечта в общо 17-те горски парцела. Преди година двамата заведоха дело срещу България в Европейския съд за правата на човека заради наложеният от депутатите мораториум. Министерството на регионалното развитие пък подаде искове за възстановяване като държавна собственост на имотите Врана, Царска Бистрица, Ситняково и Саръгьол, а земеделският министър Мирослав Найденов заведе дело за връщане на 16-те хиляди декара гори, реституирани на царските наследници.