Европейските институции пред сезиране заради Метростанция 20?

Инициаторите на конкурса за архитектурния проект за Метростанция 20 ще сезират европейските институции, ако спечелилите проекти не се осъществят. Това обяви Асен Асенов от Платформата за съвременна култура и изкуства Едно, инициатор на конкурса, на пресконференция за това ще се реализират ли проектите от международния архитектурен конкурс за Метростанция 20 в Дружба. Той бе реализиран от списание Едно и организиран от Столичната община.
Конкурсът е обявен от Направление Архитектура и градоустройство с обществена поръчка от 20 септември 2011 г. През декември 2012 г. журито на конкурса, с председател главния архитект на София Петър Диков, поставя на първо място проекта на Виктор Хименес, а на второ - място - проекта на арх. Александър Шинолов, припомни хронологията на събитията Асен Асенов. По думите му журито постановява да бъдат започнати преговори за реализацията на двата проекта, съответно при метростанция 17 и Метростанция 20 от първи метродиметър. Все още няма насрочена първа среща със спечелилия екип на Виктор Хименес, нито сключен договор с екипа на арх. Шинолов, каза самият той. На среща между него и Стоян Братоев, директор
на Метрополитен ЕАД, на 23 януари тази година е било потвърдено разработването на друг, различен от избрания от журито на конкурса проект за метростанция номер 20.
Арх. Шинолов и неговите колеги намират за недопустимо и незаконосъобразно разработването на проект, различен от излъчения. Инициаторите на конкурса настояват за пореден път Столичната община да осигури изпълнението на поетите ангажименти
в качеството си на поръчител на конкурса.В отговор арх. Бойка Къдрева от Направление Архитектура и градоустройство към Столичната община посочи, че целта на конкурса е била да се създаде идейно-пространствена концепция за Метростанция 20. Истината е обективна и чисто техническа и не се състои в нежеланието на общината да реализира спечелилия
проект, каза Къдрева. Според нея при съгласуването на идеята се установява, че проектното решение не може да бъде реализирано поради технически причини, а именно съществуването на топлопровод.