Обама към Ердоган: Знаем, че финансирате джихадистите от Ал Нусра

В този момент в Белия дом настана отчаяние, допълва експертът. „Така напред излиза план Б. Отзоваване на бомбардировачите, спиране на атаката, а Асад трябва да се съгласи да подпише договор и да предприеме унищожаване на химическите арсенали под контрола на ООН.” На пресконференция в Лондон на 9 септември Кери обаче все още говори за военна намеса: „Рискът от ненамеса е по-голям, отколкото ако действаме веднага“. Но когато репортер пита дали Асад може да предприеме нещо, с което да спре бомбардировките, Кери отговаря:„Разбира се. Той може да предаде веднага всяко парченце от химическия си арсенал на международната общност в рамките на следващата седмица... Но няма да го направи, това очевидно не може да се случи“.

Както „Ню Йорк Таймс“ пише на следващия ден, договорената от Русия сделка, която се появява като опция малко след това, първо е била обсъдена между Обама и Путин – още през лятото на 2012 г. Въпреки че плановете за атака са оставени настрана, администрацията не променя публичните си прояви, които подкрепят основанията да се стигне до война. „В момента допускането на грешка е немислимо – коментира бивш висш служител от Белия дом. –

Те просто не могат да си позволят да изрекат: „Ами ние сгрешихме“.

Говорителят на разузнаването заяви: „Единствено и само режимът на Асад може да е бил отговорен за химическите атаки на 21 август“.

Пълните измерения на сътрудничеството на САЩ с Турция, Саудитска Арабия и Катар в подпомагането на бунтовническата опозиция в Сирия тепърва предстои да бъдат осветлени.

Публично администрацията на Обама никога не е признавала ролята си в това, което ЦРУ нарича „пътечка за плъхове“ – таен канал с размерите на магистрала към Сирия. „Пътечката за плъхове”, одобрена в началото на 2012 г., е използвана за прехвърляне на оръжие и муниции от Либия през Южна Турция и през сирийската граница към опозицията. Много от тези в Сирия, които са получавали оръжията, са джихадисти, а много от тях пък са свързани с „Ал Кайда”. Говорител на разузнаването заяви: „Твърденията, че САЩ са доставяли оръжия за когото и да било през Либия, са абсолютно неверни“.

През януари сенатската комисия по разузнаването пуска доклад за нападението през септември 2012 г. над американското консулство и агенти на ЦРУ под прикритие в Бенгази от местните милиции, което довежда до смъртта на американския посланик Кристофър Стивънс и още трима други. Докладът критикува Държавния департамент за това, че не е осигурил адекватна охрана на консулството, както и че разузнаването не е уведомено за наличието на аванпост на ЦРУ в района. Темата бе отразена на първите страници на медиите, а републиканците обвиниха Обама и Хилъри Клинтън в скриване на истината.

Поверителен анекс към доклада, който не е обявен публично, разкрива подробности за

постигнато съгласие в началото на 2012 г. между администрациите на Обама и Ердоган.