МВР, милиони потънаха и в болницата в Кюстендил, не само в министерския Пловдив

3,1 милиона лева. Един спорен „инженеринг“. Отложено финансиране. Доклад на АДФИ. И кадрова следа, която води чак до Министерството на здравеопазването.

Това не е сценарий от годините на прехода. Това се случва през 2024–2026 г. в МБАЛ „Д-р Никола Василиев“ – Кюстендил.

И този път има документ.

Докладът на Агенцията за държавна финансова инспекция ДИД4-КН-5 поставя под сериозен въпрос начина, по който болницата е поела финансови ангажименти за изграждането на операционен блок. Проверяващите са установили нарушения, свързани с принципите на публичност, прозрачност и конкуренция при обществените поръчки.

А зад сухия административен език стои един съвсем прост въпрос:

Кой реши да се поемат ангажименти за милиони, преди да е ясно откъде ще дойдат парите?

Става дума за над 3,1 млн. лева – около 1,6 млн. евро. Договорите са факт, строителният ангажимент е поет, а финансирането е поставено в режим на „отложено финансиране“.

Точно тук историята става особено интересна.

Защото ако държавата не осигури необходимите средства, кой остава с договора?

Болницата. А след нея – пациентите и публичният ресурс.

Но парите са само половината история

Другата половина е кадрова.

В нея се появява името на Добромира Карева – икономист и бивш заместник-министър на здравеопазването, представяна публично като човек с управленски опит в производството и търговията с лекарствени продукти.

Само че при проверка на публичната ѝ бизнес история картината изглежда доста по-различно.

Сред фирмите и дейностите, с които името ѝ е свързвано, се откриват търговия с облекла, включително дамски дрехи, клинове и рокли, мебелен бизнес, туроператорска дейност, сделки с имоти и други търговски начинания.

Фармацевтичният управленски опит обаче е въпрос, който остава да бъде доказан с конкретни документи.

И тук идва въпросът, който заслужава отговор:

Как точно човек с подобна професионална биография стига до върха на управлението в здравната система?

И още по-важното:

Каква е била ролята на Карева при кадровите решения за кюстендилската болница?

Ако бъде потвърдено с официални документи твърдението, че именно в качеството си на заместник-министър тя е назначила настоящото ръководство на лечебното заведение, тогава кадровата линия вече не е страничен детайл.

Тя става част от историята.

Политика, лични отношения и милиони – случайно съвпадение?

Около Карева в Кюстендил се разпространяват и твърдения за близки отношения с областния координатор на ГЕРБ Даниел Данчев и за политическа протекция при израстването ѝ.

Това са твърдения, които трябва да бъдат потвърдени с факти, а не превръщани в присъда без доказателства.

Но журналистическият въпрос е напълно легитимен:

Има ли връзка между политическите контакти, кадровите решения и управлението на болницата?

Защото когато едновременно се появяват спорни обществени поръчки, милиони левове финансови ангажименти и назначения на ръководни кадри, общественият интерес изисква да се проследи цялата верига.

Кой назначава?

Кой управлява?

Кой подписва?

Кой контролира?

И накрая – кой плаща?

Общините – акционери, но на тъмно?

В болницата участват и общини акционери, сред които Кюстендил и Дупница, както и други общини от региона.

И тук изниква още един неудобен въпрос:

Знаели ли са акционерите за реалния размер на поетите финансови ангажименти и начина, по който е структуриран проектът?

Ако не са знаели – защо?

Ако са знаели – какво са направили?

И ако договорите вече са подписани, но парите не са гарантирани – кой е дал зелена светлина?

„Операционна“ или операция за милиони?

Най-опасното в тази история е, че тя лесно може да бъде превърната в обикновен политически скандал.

А тя не е само това.

Това е история за публични пари, здравеопазване и отговорност.

Защото 3,1 милиона лева не са просто число в доклад. Това са пари, които могат да означават апаратура, заплати, лечение, лекарства и реална медицинска помощ.

Затова докладът на АДФИ трябва да бъде само началото.

Следва да се установи има ли нанесена финансова вреда, има ли основания за наказателна отговорност, кой конкретно е вземал решенията и дали зад отделните действия стои просто лошо управление – или нещо повече.

А ако се окаже, че кадровите зависимости и финансовите решения са части от една и съща схема, тогава Кюстендил ще има не просто скандал с една болница. Ще има история за това как политическите връзки могат да стигнат до операционната зала – и до милионите на данъкоплатците.

Докладът вече е факт.

Сега остава най-интересното:

Кой ще отвори папките докрай?

Екип на 19 минути