Гешев: Жалба на Иванчева в Страсбург не означава, че България ще бъде осъдена

Водещ: Но ощетена ли е държавата и държавната хазна от това пране на пари, за което говорите?
Иван Гешев: В конкретния случай не. Не говорим за щета на фиска.
Водещ: Просто за измама, която е свързана с човек, който е в конкретен списък и е руски олигарх, казахте. Така. Иванчева и Петрова видяхме ги с белезници, видяхме ги зад параван, не можеха да говорят с журналистите. Не беше точно така със семейство Баневи, обаче?
Иван Гешев: Първо, да ви кажа, че тук се развива една медийна фиксация, според мен, ще го кажа, за госпожа Иванчева. И всичко се прехвърля на прокуратурата. Условията в арестите, дали те са с белезници или са без белезници, дали са зад някаква стъклена преграда, решават различни служби - Министерство на правосъдието, когато е в съдебна зала, съдът. Това няма отношение прокуратурата. Така че защо са с белезници, не са с белезници Баневи в съдебната зала, преценява само съдът. Доколкото ми е известно във Франция са били с белезници. Така че никой не обвинява френските власти.
Водещ: Да, но това е някакво общо тълкуване на цялостната картина затова дали за едни може, за други не може, дали към някои има по-специални мерки.
Иван Гешев: Да, има по-специални мерки. По-специалните мерки са, и по-скоро медийното отразяване на госпожа Иванчева и това се дължи, че зад нея стои една политическа сила, която е как да кажа, политическо медийна групировка, която я защитава активно. Това е разликата. Която твърдеше, че тя се занимава и се бори срещу корупцията и в един момент припозна госпожа Иванчева като свое знаме. Това е разликата. Зад тези хора не са политически сили и затова отзвукът е различен. И затова, както каза един колега, „шефе, представям си, ако арестуваме някой министър, след като арестувахме един кмет това да ни се случва, представям си живот и здраве, като арестуваме някой министър или заместник-министър“.
Водещ: Министър ще арестувате ли?
Иван Гешев: Ако имаме доказателства, естествено, защо не?
Водещ: Защото това е една от основните критики, за това че няма арестувани по високите етаж, че няма обвинени.
Иван Гешев: Работим. Не е точно така, защото това че няма достатъчно обвинени, ще се съглася. Но че няма обвинени, не е така. Има привлечени към наказателна отговорност министри, заместник-министри. Има осъдени, макар и бивши министри. Има човек в ареста. Някой коментира ли примерно шефът на Държавната агенция за българите в чужбина? Той е в ареста.
Водещ: По-късно ще го коментираме пак с вас, стига да ни стигне времето.
Иван Гешев: Защо за него? Всичко са в еднакви условия в ареста. Всички са в абсолютно еднакви. Защо изкарваме госпожа Иванчева. Да, условията са лоши.
Водещ: Не е така. Синът на семейство Арабаджиеви също се оплака от лоши условия, от влошено здравословно състояние.
Иван Гешев: Да, но не получи такова медийно отразяване.
Водещ: Евгения и Николай Баневи също се оплакаха от лошите условия. Между другото, те се върнаха на Никулден. Продължаваме тази празнична нишка от страна на прокуратурата. Целяхте ли тогава отново да си направите реклама или по-голямо медийно отразяване?
Иван Гешев: Госпожа Иванчева проправи пъртината, по която ще вървят явно много хора.
Водещ: Явно, защото има основание. Защото като видяхме в какви условия живеят, честно да ви кажа…
Иван Гешев: А българските пенсионери, които живеят в три пъти по-лоши условия? Държавата не им ли дължи топла вода, храна всеки ден, ток, които в момента сега сигурно умират в момента от глад?
Водещ: Така е. Обаче, ако някой се окаже невинен, а пък без да е виновен е лежал в такива условия.
Иван Гешев: Пенсионерите виновни ли са?
Водещ: Те са виновни за други неща.
Иван Гешев: Те са виновни, за това че им оглозгаха някои хора живота. Животът им, това което са създали.
Водещ: Посочвате „оглозгаха някои хора“. Евгения и Николай Баневи ли имате предвид, че оглозгаха?
Иван Гешев: Теоретично говоря. Оглозгаха им живота, останаха без работа, без поминък. Хората заминават в чужбина, за да имат да хранят децата си.
Водещ: Семейство Баневи защо не ги задържахте в България? Те казаха, че са имали самолетни билети и са пътували за България, а ги задържахте в чужбина?
Иван Гешев: Вижте, ние сме ги обявили доста преди да бъдат задържани за международно издирване. Оттам нататък къде са ги задържали е въпрос на конкретните френски власти в случая, защото бяха във Франция. Ако бяха в Испания, щяха да бъдат задържани на друго място. Това е преценка на френските власти.
Водещ: Имахте ли данни, че те ще бягат, че те ще се укрият?
Иван Гешев: Значи, ние сме осъществили определена процедура по издирване. Не сме ги установили. И след като не сме ги установили – общодържавно издирване, след това издирване чрез Интерпол, издирване с европейска заповед за арест. Това е процедура. По същата логика можеше да ме питате защо Арабаджиеви, видяхте какво се случи, само че те се скриха, а тези в един момент френските власти ги намериха.
Водещ: Не сте ли заели, че имат билети за България? И че планират да се върнат? Прокуратурата това не го ли знае?
Иван Гешев: Аз не се занимавам с екскурзиите на обвиняемите.
Водещ: Не могат ли да се съберат данни кой къде пътува, къде отива и кога смята да се върне?
Иван Гешев: Значи, другият вариант беше да чакаме да си дойдат. И те като не си дойдат вие да кажете – вие защо не ги задържахте във Франция, като трябваше да ги задържите на летището? Значи, няма угодия в тази ситуация. Ние сме направили това, което трябва да направим, за да ангажираме наказателната отговорност на определени лица. И така работят всички служби в света.
Водещ: Добре. Нека да чуем сега и Николай Банев.
Евгения Банева: В момента всички сме наясно с това какво е времето. Времето е предизборно, има нужда от отклоняване на общественото мнение, има нужда да се покаже, че новият орган, Специализираният наказателен съд нещо върши и честно казано аз в никакъв случай не съм изненадана. Просто ние сме една от жертвите на Специализирания наказателен съд.
Николай Банев: Това е една бутафорна прокуратура и един бутафорен съд. Нека все пак обществеността да следи сериозно това дело. Да не мине и да замине като някаква сензация. Нека да следи и да види по какъв начин прокуратурата ще докаже обвиненията.
Водещ: Ще следим и ние. Имате ли доказателства за всичко, което твърдите?
Иван Гешев: Ако нямахме доказателства, мислите ли че френският съд щеше да ги екстрадира в България? Вие, добре – ние нямаме доказателства. Мислите ли, че френският съд нямаше да прецени, че нямаме доказателства и щеше да откаже екстрадиция. Отделно, пак ви казвах, всеки обвиняем, всеки подсъдим може да се защитава по какъвто начин прецени. Това е негово право. Никой не може да му го отнеме. Но господин Банев принципно не може да предизвика съчувствие у мен, защото примерно преди няколко дни в килията му, в сок, в кутия за натурален сок беше намерен телефон, какъвто няма право да ползва в съответните места за арест.
Водещ: Значи в кутия за натурален сок е вкаран телефон, така ли?
Иван Гешев: Така. След като се изкара комуникацията, извършена е експертиза, се вижда негова комуникация с, да ги наречем, руски лобисти. Не с официални руски представители на руската държава, а руски лобисти. Която предлага сформиране на Евразийска народна партия в България, която защитава чужди интереси, срещу което иска, как да кажа, политическо убежище, защото е репресиран в Русия, на децата си, на жена си. Това за мен не очертава един, как да кажа, морален човек. За мен това е, може да прозвучи силно, но е предателство към собствената държава.
Водещ: Знаете ли по какъв начин този телефон е стигнал в ареста?
Иван Гешев: Телефонът е намерен от съответните служители на Министерство на правосъдието и е предаден на досъдебното производство.
Водещ: Това се случва преди три дни, казвате?
Иван Гешев: Преди десетина дена. Направена е експертиза.
Водещ: Говорил е с българи, които са руски лобисти?
Иван Гешев: Не, говорил е с руски граждани. Обещавано му е адвокатска защита пред Европейския съд от руски адвокати, медийна кампания в Русия срещу неговото така да се каже, защото той е техен човек, от тези лобисти защита на неговото, как да кажа, репресиране. Обсъжда се организирана хибридна война в негова защита, включително и медийна атака срещу прокуратурата. Включително се споменава името на конкретен, известен български журналист, който да започне медийна атака за това, което правим. Вижте, за нас това не е новина, но е интересно да го прочетеш, защото за мен и за колегите ми е очаквано. Ние засегнахме много интереси за милиарди, за стотици милиони. Логично е това нещо да има някакъв отговор. Този отговор ще е медиен, с тези и тези хора, които имат пари. Ще е политически. Ще има всякакви атаки. И това е нормално. Но ние трябва да отговорим на това, което хората искат – справедливост. И ние това правим. И сме готови да си платим цената за това.
Водещ: Въпросът е накрая как ще приключат всичките тези дела? Защото вие казвате, че правите това в полза на държавата и че прибирате всичките тези пари, но накрая е важен резултатът.
Иван Гешев: Вижте, ние това което ще направим е, че ще внесем обвинителни актове. Съдът е този, който решава какво се случва, не прокуратурата. И така е във всяка цивилизована държава.
Водещ: Имате ли данни за 1 милиард по сметка на семейство Баневи в Швейцария?
Иван Гешев: По делото има писмени доказателства, че към определен момент е имало такива суми. Сега, ние сме предприели конкретните действия с партньорските служби от Швейцария и очакваме определени резултати. При необходимост и възможност блокиране на определени сметки.
Водещ: Какво ще се случи с тези сметки? Ако той в момента има телефон или е имал телефон, възможно ли е тези сметки вече да са трансформирани?
Иван Гешев: Много неща са възможни, има пълномощници, има електронни подписи.
Водещ: Нали затова казахте, че в крайна сметка не искате тези хора да излизат под домашен арест, за да не изчезнат тези пари?
Иван Гешев: Това е една от гаранциите. Другата гаранция е, че ние сме сигнализирали максимално бързо компетентните швейцарски власти. Оттук нататък ние не можем да направим нищо повече.
Водещ: Как се внася телефон в ареста, ще има ли наказани за това?